Справа № 22-Ц 1782/2008 р.                       Головуючий І інстанції Коцюрба М. П.

Доповідач Хопта С. Ф.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 червня 2008 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого Хопти С. Ф. суддів Олійника В.І.,  Голуб С А. при секретарі Бобку О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Києві апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 7 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та витребування земельної ділянки,

встановила :

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 7 лютого 2008 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та витребування земельної ділянки.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3. просить скасувати ухвалу про відкриття провадження у справі з підстав порушення судом правил підсудності.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1  ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції,  апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін,  якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

З матеріалів цивільної справи вбачається,  що позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про визнання недійсним договору доручення і доручення від 05 лютого 2005 року в частині передачі повноважень щодо продажу та обміну земельної ділянки,  визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки від 11 липня 2005 року,  витребування земельної ділянки з володіння ОСОБА_3.

Звертаючись до суду із вказаним позовом позивачка обґрунтувала вказане звернення  тим,   що  відповідач  ОСОБА_2,   користуючись  виданим  йому

2

дорученням від 05 лютого 2005 року,  продав належну їй земельну ділянку кадастровий № 3222485200 : 04 : 021 : 0056,  яка знаходиться на території Михайлівсько - Рубежівської сільської ради Києво - Святошинського району,  Київської області.

Відповідно до  ст.  15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених,  невизнаних або оспорюваних прав,  свобод чи інтересів,  що виникають із цивільних,  житлових,  земельних,  сімейних,  трудових відносин,  а також з інших правовідносин,  крім випадків,  коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

З поданої заяви вбачається що між сторонами фактично виник спір щодо права власності на земельну ділянку,  а тому колегія суддів вважає,  що суддя обґрунтовано відкрив провадження в даній справі оскільки відповідно до вимог  ст. 114 ЦПК України розгляд спорів щодо позовів з приводу нерухомого майна повинні бути розглянуті саме за місцем знаходження вказаного майна в даному випадку Києво - Святошинським районним судом Київської області.

Доводи апеляційної скарги не дають підстав для скасування законної та обґрунтованої ухвали.

На підставі наведеного,  керуючись  ст.  ст. 303,  307,  312,  313,  314,  315,  317 ЦПК України,  колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу судді Києво- Святошинського районного суду від 07 лютого 2008 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає,  оскільки відповідно до ч. 1  ст.  324 ЦПК України не перешкоджав подальшому провадженню у справі.