"02" липня 2015 р. Справа № 363/2540/15-ц

У Х В А Л А

02.07.2015 року м.Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Баличевої М.Б.,

при секретарі - Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_1 ІІІ про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Вишгородського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 ОСОБА_1 ІІІ про розірвання шлюбу.

Від позивача через канцелярію суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у відповідності до вимог ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України.

Відповідач у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не доповів. Тож, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про залишення без розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_1 ІІІ про розірвання шлюбу.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.ст. 210,293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 ОСОБА_4 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_1 ІІІ про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу,що відповідно до частини другої статті 207 ЦПК України після усунення умов,що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя М.Б.Баличева