Судове рішення #4415781

                               

              Справа № 2-769/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

01 квітня 2009  року Торезький міський суд Донецької області в складі:

                       головуючої – судді                                                  Арапіної Н.Є.

                       при секретарі                                                             Тумарової К.К.,

розглянувши у відкритому  попередньому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                                   в с т а н о в и в:

           позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначено, що з 14 грудня 1991 року позивач знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично шлюбні відносини припинені з 2005 року з приводу втрати взаєморозуміння та поваги. Зберігання родини вважає неможливим. У    зв'язку з наведеним позивач просив розірвати шлюб.

У судове засідання позивач не з”явився,  про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позивач підтримав свої позовні вимоги.

   Відповідач у судове засідання не з”явилась, хоча  про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином. Від відповідачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України  при визнанні  позову ухвалюється судом рішення в порядку, встановленому ст.174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав постановляє рішення  про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в першому шлюбі, зареєстрованому 14 грудня 1991 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Торезького міського управління  юстиції Донецької області, актовий запис № 812 ( а.с.4 ).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, 17 липня 1991 народження, який мешкає з відповідачкою (а.с.5).

  Шлюбні відносини припинені з 2005 року з приводу втрати взаєморозуміння та поваги. Сторони спільно не проживають, не господарюють. Сім”я фактично розпалася і надалі спільне проживання і збереження сім”ї є неможливим. Суперечки про розділ майна  та виховання дитини немає.

  У відповідності зі ст.112 ч.2 Сімейного Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

   Судом встановлені саме такі обставини, тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

При визначенні розміру державного збору на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС суд узяв до уваги знаходження на утриманні відповідачки неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст.10, 11, 130, 174, 209, 212, 213, 214-215 ЦПК України, суд-

                                                                      В и р і ш и в:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Касумова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Торезького міського управління  юстиції Донецької області 14 грудня 1991 року, актовий запис № 812.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС державний збір на користь держави з позивача в сумі 17 гривень, відповідачку  від сплати державного збору на користь держави звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Торезького міського  суду                                                                                            Н.Є.Арапіна

  • Номер: 6/524/424/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-769/09
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Арапіна Н. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2017
  • Дата етапу: 30.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація