h

справа №  2-а-26994/08 

категорія  2.31

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 23 лютого 2009 р.                                                                                        м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Євпак В.В. ,

при секретарі -       Мазуренко С.С.    ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  ОСОБА_1

до   Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації,   Головного управління державного казначейства України у Житомирській області

про  стягнення заборгованості по щомісячній грошовій допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку,-

встановив:

 Позивачка звернулась до адміністративного суду із зазначеним позовом. В позові зазначила, що їй щомісячно повинна надаватися грошова допомога у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму, для дітей віком до 6 років, як особі, що фактично здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Однак, з січня 2006 року вона виплачувалась відповідачами у неповному розмірі. Просить поновити пропущений нею строк звернення до суду,  стягнути дану заборгованість у сумі 8618 грн. 55 коп. та стягнути судовий збір.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник Головного управління праці і соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації у судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. Заперечень суду не надали.

Представник Головного управління Державного казначейства України в Житомирській області  в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. Просять справу розглядати без їх участі.  До суду надали письмові заперечення.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, встановив: спірні правовідносини регулюються Законом України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” (далі Закон).

 Із матеріалів справи вбачається, що позивачка є матір”ю малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини.

 Догляд за дитиною здійснюється матір”ю.

 Встановлено, що позивачка відповідно до Закону має право на отримання щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.

 З довідки Житомирського обласного інституту післядипломної педагогічної освіти від 02.04.2008 року №1-16 та довідки Богунського УПСЗН м. Житомира від 29.01.2008 року №780 видно, що  позивачка отримувала щомісячну грошову допомогу відповідно до ст. 43 Закону України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”, але  з врахуванням обмежень, встановлених Законом України “Про Державний бюджет України на 2007 рік” та  Законом України “Про Державний бюджет України на 2007 рік”.

В судовому засіданні встановлено, що  зазначені виплати проводяться органами соціального захисту населення по місцю проживання осіб, що мають право на отримання такої допомоги.

Встановлено, що позивачка перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира, яке відноситься до органів місцевого самоврядування.

Саме дане управління проводило та проводить позивачці щомісячну грошову допомогу та відповідно є розпорядником коштів відповідних соціальних виплат.

Зазначені позивачкою відповідачі  таких виплат їй не проводили та в межах наданих їм повноважень,  не проводять.

Встановлено також, що з даним питанням позивачка до зазначених відповідачів про поновлення свого порушеного права не зверталась.

За таких обставин суд вважає, що  підстав для задоволення позовних вимог немає.

На підставі викладеного і керуючись Законом України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2001 року № 2240-111, ст. ст. 17, 158 -163, 254 КАС України,  суд

постановив:

 В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації, Головного управління державного казначейства України в Житомирській  області про стягнення заборгованості по щомісячній грошовій допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, відмовити за безпідставністю заявлених вимог.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду  набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

 Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду  протягом 10 днів з дня виготовлення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                     В.В. Євпак