Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

          

 14.08.06 р.                                                                                № 08/2324

Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

          Головуючого                                        Агрикової  О.В.

Суддів:                                        

                                                  Мамонтової  О.М.

                                                  Мостової  Г. І.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Смілянський цукровий комбінат»на рішення господарського суду Черкаської області від 18.07.2006р.

у справі № 08/2324 (суддя Коваленко В.І.)

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс», м. Харків;

до                        Відкритого акціонерного товариства «Смілянський цукровий комбінат»;

про                      стягнення 53862,36 грн.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 18.07.2006р. позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, ВАТ «Смілянський цукровий комбінат», 28.07.2006р. подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Як вбачається із апеляційної скарги ВАТ «Смілянський цукровий комбінат»на рішення господарського суду Черкаської області від 18.07.2006р, вона підписана в. о. Голови правління ВАТ «Смілянський цукровий комбінат», проте ніяких доказів того, що дана особа має право на підписання апеляційної скарги не надано.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у п. п. 1, 2, 3 ч. 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

Враховуючи викладене, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1.          Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Смілянський цукровий комбінат» на рішення господарського суду Черкаської області від 18.07.2006р. по справі № 08/2324 не приймається до розгляду та повертається  скаржнику.

2.          Матеріали справи № 08/2324 повернути до господарського суду Черкаської області.

3.          Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.

          Головуючий суддя                                                            Агрикова  О.В.

          Судді

                                                                                          Мамонтова  О.М.

                                                                                          Мостова  Г. І.