справа № 2-353/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня  2009 р.                                                         м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя  у складі:

головуючого судді	Яцуна О.С.
при секретарі	Єговітіної І.Ю.

                                                                                                             

розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 . звернулась до суду у січні 2009 року з позовом до ОСОБА_2 . про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, які стягуються з відповідача на її кор исть на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/12 частини усіх видів доходу до 1/6 частини щомісячно.

    В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що відповідно до рішення Заводського районного суду від 26.06.06 з відповідача стягуються аліменти на користь неї на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .  у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу щомісячно, та 1/10 частину доходів – аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Рішенням Заводського районного суду від 10.01.08, з відповідача стягуються аліменти на користь неї на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .  у розмірі 1/12 частини з усіх видів доходу щомісячно. З 30.06.08 стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/10 на її утримання припинилось у зв’язку із досягненням трирічного віку дочкою. З цих підстав погіршився її майновий стан, оскільки вона ніде не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за малолітнім сином. Відповідач має постійне місце роботи – ІНФОРМАЦІЯ_3  на ІНФОРМАЦІЯ_4 .Таким чином вважає за необхідне збільшення розміру аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3  з 1/12 частини усіх видів доходу до 1/6 частини щомісячно.

    Відповідно до п.9 ст.74 ЦПК України відповідач був викликаний до суду через оголошення у газеті Запорізької обласної ради та обласної державної адміністрації „Запорізька правда” № 42 (22486), номер якої вийшов 24.03.09, але в судове засідання останній не з’явився.

    На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Суд заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від доходу платника аліментів на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно вимог ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст.ст.182, 184 СК України враховуються стан здоров’я та матеріальне становище дітей, наявність у платника аліментів непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідно до рішення Заводського районного суду від 26.06.06 з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .  у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу щомісячно, та 1/10 частину доходів – аліменти на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку. Рішенням Заводського районного суду від 10.01.08, з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .  у розмірі 1/12 частини з усіх видів доходу щомісячно.

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_4  та ОСОБА_3  відповідач є їх батьком.

Згідно довідки з місця проживання позивач разом із своїми дітьми проживають за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 ., відповідно до наданої довідки, перебуває на обліку у УПФУ у Заводському районі м. Запоріжжя та отримує пенсію по інвалідності.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у справі по стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180-184, 192 СК України, ст.ст.57-60, 209, 212-215, 224–226, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які утримуються з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  з 1/12 частини усіх видів доходу до 1/6 частини щомісячно,  на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 15.01.09 до досягнення ним повноліття.

Стягнення по виконавчому листу, виданому Заводським районним судом м. Запоріжжя по рішенню від 10.01.08 року по справі ІНФОРМАЦІЯ_5  – не проводити.

Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір у розмірі 51 грн. в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справі про стягнення аліментів у розмірі 7.50 грн.

Допустити негайне виконання судового рішення про збільшення розміру аліментів.

Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

        Суддя                          О.С. Яцун