Справа № 433/1182/15-ц

Номер рядка звіту 26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" липня 2015 р. Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В. розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2015 року позивач  звернувся до суду з вищевказаним позовом.

28 травня 2015 року  судом у виконання вимог  ч.3 статті 122 ЦК України  було зроблено  запит  до відділу  адресно-довідкової роботи УДМС України в Луганській області  щодо надання відомостей про реєстрацію  місця проживання  та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку  відносно відповідача ОСОБА_1

01 липня 2015 року на адресу суду  надійшло повідомлення  від  Управління Державної міграційної служби України у Луганській області  про те, що  здійснити перевірку за наявними обліками УДМС України у Луганській області  громадянина ОСОБА_1 щодо реєстрації, зняття з реєстрації її місця проживання та інших персональних даних не має можливості, оскільки  робота  відділу адресно-довідкової роботи УДМВС України в Луганській області  тимчасово призупинена, бо цей відділ знаходиться на окупованій терористами  території.

Згідно із  п.3 ч.3 статті 122 ЦПК України, у разі  якщо отримана судом інформація не  дає можливості  встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування)  фізичної особи, суд вирішує  питання про відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що у відповідності до Розпорядження  Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ  від 02.09.2014 року за № 27/10/38-14   справа  підсудна Троїцькому районному суду Луганської області, правила підвідомчості при подачі позову не порушено.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення  заяви або для  відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 121-122 ЦПК України,  не має.

Враховуючи характер спірних правовідносин між сторонами даного спору, проведення попереднього судового засідання є доцільним, тому у справі має бути призначено попереднє судове засідання з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,119-122,127,128,129,131  ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні в залі судового засідання № 1 Троїцького районного суду Луганської області на  13 липня 2015  о 15-00 годині.

Невідкладно направити  відповідачу  копію ухвали  про відкриття провадження у справі разом із позовною заявою  і копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу  подати письмові заперечення  проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються до початку   попереднього судового засідання  або  у попереднє судове засідання.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до  ст.131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, що у подальшому  докази  подані  з  порушенням  вищезазначених  вимог  не приймаються  судом, якщо   сторона  не доведе, що  докази  подано  несвоєчасно  з поважних  причин,  а також  роз’яснити, що  сторони  зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

В попереднє судове засідання викликати :       позивача;   відповідача.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області  через Троїцький  районний  суд Луганської області лише щодо недотримання  правил підсудності у п’ятиденний  строк, в іншій  частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                        Н.В. Крівоклякіна.