Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

14.08.06  р.                                                                                № 8/125

                                                  

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого                                        Агрикової  О.В.

Суддів:                                        

                                                  Зеленіна  Н.І.

                                                  Поліщука В.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу          ВАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю"                              

          

у справі № 8/125

за позовом                                        ВАТ " ХІМЕКС"                              

до                                                  ВАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю"

про                                                  присудження до виконання обов"язків в натурі

          в с т а н о в и в :

ВАТ «Хімекс»звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до ВАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю»про присудження до виконання обов’язку в натурі.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 03.07.2006р., позовні вимоги задоволено, зобов’язано ВАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю»виконати свій обов’язок з проведення аудиторської перевірки діяльності ВАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю». Стягнуто з відповідача на користь позивача 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Крім того, додатковим рішенням від 07.07.2006р. з відповідача було стягнуто на користь позивача 10 000грн.  витрат, пов’язаних з оплатою адвокатських послуг.

Не погоджуючись з прийнятим місцевим господарським судом рішенням від 03.07.2006р., ВАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю»звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 03.07.2006р. скасувати та припинити провадження по справі.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 31.07.2006р. апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Кременчуцький завод технічного вуглецю»на рішення господарського суду Полтавської області від 03.07.2006р. прийнято до провадження.

Крім цього, ВАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю»звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на додаткове рішення від 07.07.2006р., в якій також, просить повністю скасувати додаткове рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 09.08.2006р. апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Кременчуцький завод технічного вуглецю»на додаткове рішення господарського суду Полтавської області від 07.07.2006р. прийнято до провадження та об’єднано з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 03.07.2006р. в одне провадження.

У судовому засіданні 14.08.2006р. представником відповідача подане клопотання про здійснення технічної фіксації, яке колегія суддів задовольнила.

Однак, у зв’язку зі збоєм програмного забезпечення, провести технічну фіксацію судового процесу в даному засіданні виявилося неможливим.

Одночасно відповідачем заявлено клопотання про витребування доказів. Розглянувши зазначене клопотання колегією суддів встановлено, що копії вказаних в клопотанні документів, крім договору про надання адвокатських та консультативних послуг, містяться в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів.

Приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових матеріалів та неможливістю здійснити технічну фіксацію судового процесу у судовому засіданні 14.08.2006р., колегія суддів дійшла до висновку про необхідність відкладення  розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86, 99 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

          

          УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 8/125 відкласти  на 18.09.06 о 15:15.

Засідання відбудеться за адресою:01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б...                    

Головуючий суддя                                                            Агрикова  О.В.

Судді

                                                                                Зеленіна  Н.І.

                                                                                Поліщук В.Ю.