Судове рішення #441887
15/63-16/41

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

                  

07.08.06 р.                                                                                № 15/63-16/41


Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

          Головуючого                                        Агрикової  О.В.

Суддів:                                                Мостової  Г. І.


Суддів:                                                Поліщука В.Ю.





розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Зінківська сільгосптехніка»на ухвалу господарського суду Полтавської області від 05.07.2006р. та рішення від 21.05.2004р.

у справі № 15/63-16/41 (суддя Тимощенко О.М.)

за позовом Прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі НАК «Украгролізинг»в особі Полтавської філії, м. Полтава;

до                       Відкритого акціонерного товариства «Зінківська сільгосптехніка», м.                      Зіньків;

про                 стягнення 235 860,3грн.


в с т а н о в и в:


Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.07.2006р. у справі № 15/63-16/41 в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 21.05.2004р. відмовлено. Рішення від 21.04.2005р. залишено без змін.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, відповідач, ВАТ «Зінківська сільгосптехніка», 19.07.2005р. подало апеляційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу від 05.07.2006р. та рішення 21.05.2004р.  місцевого господарського суду повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Крім того, до апеляційної скарги додане клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Вказане клопотання мотивовано тим, що скаржник не зміг використати своє право апеляційного оскарження у строки передбачені ст. 93 ГПК України у зв’язку з тим, що ухвала суду першої інстанції від 05.07.2006р., надійшла до відповідача 12.07.2006р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення (а. с. 36).

Втім, ухвала господарського суду Полтавської області від 05.07.2006р. була направлена 11.07.2006р., про що свідчить штамп на звороті оскаржуваного рішення (а. с. 33).

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення  господарського суду Полтавської області від 05.07.2006р. отримана судом першої інстанції, згідно відбитку штампу канцелярії, 20.07.2006 року, тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого ст. 93 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України, за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи поважність пропуску скаржником строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

                    

                    1. Прийняти апеляційну скаргу Відкрите  акціонерне товариство "Зіньківська  сільгосптехніка" до провадження.

                    2. Розгляд справи призначити на 21.08.06р. о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

                    3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

                              

          Головуючий суддя                                                            Агрикова  О.В.

          Судді

                                                                                          Мостова  Г. І.


                                                                                          Поліщук В.Ю.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація