Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

                  

07.08.06 р.                                                                                № 2/17-12/240

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

          Головуючого                                        Сибіги  О. М.

Суддів:                                                Агрикової  О.В.

Суддів:                                                Мельника С. М.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Центротек” м. Полтава на рішення господарського суду Полтавської області від 11.07.2006 року

по справі № 2/17-12/240 (суддя  Тимощенко О.М.)

за позовом  колективного підприємства ресторан „Турист” м. Полтава

до    1. Полтавського обласного ЗАТ „Полтаватурист” м. Полтава

       2. товариства з обмеженою відповідальністю „Центротек” м. Полтава  

за участю третьої особи акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк”

       в особі Полтавської філії акціонерного комерційного інноваційного банку

       „УкрСиббанк” м. Полтава

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,

               В С Т А Н О В И В :

           Рішенням господарського суду Полтавської області позовні вимоги  колективного підприємства ресторан „Турист” м. Полтава до Полтавського обласного ЗАТ „Полтаватурист” м. Полтава та товариства з обмеженою відповідальністю „Центротек” м. Полтава про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна задоволено  повністю.

          Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням місцевого господарського суду, товариство з обмеженою відповідальністю „Центротек” м. Полтава звернулося до апеляційного суду зі скаргою, в якій просить  скасувати рішення господарського суду Полтавської області по справі № 2/17-12/240 та прийняти нове, яким відмовити колективному  підприємству ресторан „Турист” м. Полтава у задоволенні позовних вимог повністю.  

          Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, колегія суддів визнає їх достатніми для прийняття скарги до провадження.

          Водночас, не погоджуючись із рішенням господарського суду Полтавської області, з апеляційною скаргою до апеляційного суду звернулося Полтавське обласне закрите акціонерне товариство по туризму та екскурсіях „Полтаватурист” м. Полтава, в якій просить скасувати рішення першої інстанції та прийняти нове, яким відмовити колективному  підприємству ресторан „Турист” м. Полтава у задоволенні позовних вимог повністю.  

            Розглянувши апеляційну скаргу Полтавського обласного закритого акціонерного товариства  по туризму та екскурсіях „Полтаватурист” м. Полтава та додані до неї матеріали, колегія суддів визнає їх достатніми для прийняття скарги до провадження.

             Згідно роз”яснення Президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 за №04-5/366 „ Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодекса України”, якщо рішення місцевого господарського суду оскаржено в апеляційному порядку з дотриманням вимог ГПК декількома особами, апеляційний господарський суд приймає до провадження апеляційну скаргу, подану першою, а інші приєднує до справи.

               Враховуючи те, що в апеляційній скарзі оскаржується один і той же процесуальний документ, апеляційний господарський суд вважає за доцільне приєднати вказані скарги до апеляційного провадження з розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Центротек” м. Полтава на рішення господарського суду Полтавської області від 11.07.2006 року по справі № 2/17-12/240.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України,

 

У Х В А Л И В :

1.          Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Центротек” м. Полтава на рішення господарського суду Полтавської області від 11.07.2006 року по справі № 2/17-12/240 до провадження.

2.          Приєднати апеляційну скаргу Полтавського обласного закритого акціонерного товариства  по туризму та екскурсіях „Полтаватурист” м. Полтава на рішення господарського суду Полтавської області від 11.07.2006 року по справі № 2/17-12/240 до апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Центротек” м. Полтава.

Розгляд справи  № 2/17-12/240 призначити на 20.09.06р. о 11:40. Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін.

3.          Зобов’язати колективне підприємство ресторан „Турист” м. Полтава подати відзив на апеляційну скаргу.

4.          Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження

                              

          Головуючий суддя                                                            Сибіга  О. М.

          Судді

                                                                                          Агрикова  О.В.

                                                                                          Мельник С. М.