Справа №2-933/2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 березня 2009 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Ястребова Д. О. ,

при секретарі Храмовій Г. Г. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисараї цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди за порушення Правил користування електричною енергією для населення,

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство «Крименерго» (далі - ВАТ „Крименерго”) звернулось у Бахчисарайський районний суд АР Крим із позовом до відповідача із вимогами про відшкодування майнової шкоди за порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 5 326 грн. 34 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 25.10.2005, 04.07.2006 контролерами Бахчисарайського району електричних мереж позивача у ході перевірки дотримання вимог Закону України «Про електроенергетику» в будинку виявлене самовільне підключення та використання відповідачем електричної енергії без її обліку. За зазначеними порушеннями було складено акти про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем. Розрахований розмір збитків склав 5 326 грн. 34 коп., які підлягають стягненню з відповідача разом із судовими витратами.

У судовому засіданні представник позивача на підставі довіреності ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Пояснив, що відповідачем порушено п. 48 Правил користування електричною енергією, у зв’язку із чим завдані збитки підлягають стягненню у повному обсязі.

Відповідач, сповіщений належним чином, до суду не з’явився, із заявою про відкладення розгляду справи не звертався.

За наполяганням представника позивача справу розглянуто із ухваленням заочного рішення в порядку ст. ст. 224-226 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши в межах позовних вимог надані сторонами й наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що позивач та відповідач знаходяться у правовідносинах, що регулюються Законом України „ Про електроенергетику” та Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1999 №1357 та ст. 714 ЦК України у редакції від 16.01.2003.

Відповідачем порушено п. 48 Правил користування електричною енергією шляхом підключення до електричних мереж без прибору обліку та використання електричної енергії без передбачених законом підстав у будинку АДРЕСА_1, за що відповідно до п. 53 зазначених Правил, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, на підтвердження порушень у передбаченому порядку складени акти №048691, №115003.

Встановлені судом обставини справи та розмір збитків в сумі 5 326 грн. 34 коп., розрахунок яких зроблений відповідно до «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року №1416, який підлягає стягненню, підтверджуються зазначеними актами, розрахунками до них, договором, особовим рахунком, адресною довідкою, копії яких маються у матеріалах справи (арк. спр. арк. спр. 4-12).

У відповідності зі ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, споживач зобов'язаний забезпечувати схоронність приладів обліку і пломб на них і згідно п. 48 зазначених правил відповідає за ушкодження приладу обліку електроенергії, порушення правил користування електричною енергією, за споживання електричної енергії без приладів обліку, самовільне підключення до електромереж. При цьому, електропостачальник на підставі акту має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити розмір збитків, заподіяних йому протиправними діями споживача.

Таким чином, судом вірогідно встановлено виникнення між сторонами прав та обов’язків із спричинення майнової шкоди у вигляді збитків відповідно до ст. 440 ЦК України в редакції на момент їх виникнення.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції від 16.01.2003 щодо цивільних відносин, що виникли до набрання ним чинності, підлягають застосуванню норми цього кодексу.

Виходячи із цього, завдані і невідшкодовані відповідачем збитки порушенням Правил користування електричною енергією у сумі 5 326 грн. 34 коп. підлягають стягненню із відповідача на підставі ст. 440 ЦК України в редакції від 18.07.1963 та ст. 1166 ЦК України в редакції від 16.01.2003.

Будь-яких заперечень та доказів, що спростовують встановлені обставини та розмір збитків відповідачем, який сповіщений належним чином про розгляд справи, суду не має.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 53 грн. 26 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу належать стягненню із відповідача на користь позивача.

На підставі та ст. ст. 714, 22, 1166 ЦК України, п. п. 19, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» на спеціальний розрахунковий рахунок 5 326 грн. 34 коп. майнової шкоди, 83 грн. 26 коп. судових витрат, всього 5 409 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення заяви про апеляційне оскарження й подачі протягом двадцяти днів після цього апеляції із надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів із дня отримання його копії.

Повний текст рішення складений 31 березня 2009 року.

Головуючий:

суддя п/п

Рішення не набрало законної сили.

З оригіналом згідно:

суддя

секретар