Судове рішення #4419723

Справа № 2-727/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

30 березня 2009  року

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді – Цурцева В.М.

При секретарі – Бєлік О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Керчі цивільну справу за позовом ВАТ „Крименерго” в особі Керченського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитку,

встановив:

      ВАТ „Крименерго”  звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитку у зв`язку з порушенням Правил користування електричною енергією.

    Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідач є споживачем електроенергії, що відпускає Керченський РЕМ, на нього зареєстрований абонентський номер НОМЕР_1.

    21.02.2008 р. при перевірці електроустановок в квартирі, де проживає відповідач за адресою: АДРЕСА_1, був встановлений факт порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення квартирної проводки до прибора обліку. Пломба електронадзора зірвана, абонент раніше був вимкнутий. По даному порушенню був складений акт № 140575,  нарахована сума збитку – 529 грн. 49 коп.

20.03.2008 р. при перевірці електроустановок в квартирі, де проживає відповідач за адресою: АДРЕСА_1, був встановлений факт порушення Правил користування електричною енергією, а саме: зрив пломби  електропостачальної оргінізації; самовільне підключення до електромереж, абонент раніше був вимкнутий, споживча електроенергія не сплачується. По даному порушенню був складений акт № 143326,  нарахована сума збитку – 384 грн. 15 коп.

11.09.2008 р. при перевірці електроустановок в квартирі, де проживає відповідач за адресою: АДРЕСА_1, був встановлений факт порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення, на момент перевірки пломба електропостачальної організації відсутня, електроенергія споживається, не сплачується. По даному порушенню був складений акт № 148335  нарахована сума збитку – 2400 грн. 92 коп

    Представник позивача у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав,  просить стягнути суму збитку по двом актам та судові витрати по справі.

    Відповідач у судове засідання не з`явився. Про день та час слухання справи сповіщений належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

З актів про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем (арк..спр.7,9,11) вбачається, що відповідач самовільно підключився до електромереж, на момент перевірки пломба електропостачальної організації відсутня, електроенергія споживається, не сплачується.

Збитки, заподіяни по його провині, склали 3314 грн. 56 коп. Добровільно збитки відповідач не відшкодував, у зв`язку з чим у відповідності зі ст..1166 ЦК України його слід стягнути з відповідача у судовому порядку.

Керуючись ст..ст.10,11,209,212,214-215,217,218, 224-225  ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Крименерго” в особі Керченського РЕМ до ОСОБА_1  про відшкодування збитку  – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1968 року народження, на користь ВАТ „Крименерго” суму збитку за актом №140575 від 21.02.2008 року у розмірі –529 грн. 49 коп., суму збитку за актом №143326 від 20.03.2008 року у розмірі –384 грн. 15 коп., суму збитку за актом №148335 від 11.09.2008 року у розмірі –2400 грн. 92 коп витрати по оплаті судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а усього 3395  (три тисячи триста дев8яносто п*ять) грн. 56 коп.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк від дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.1 ст.294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути розглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя  /підпис/                                                                                 В.М.Цурцев

Копія вірна: суддя –

 

  • Номер: 6/552/161/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-727/2009
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Цурцев В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2017
  • Дата етапу: 13.05.2017
  • Номер: 6/299/33/22
  • Опис: про заміну стягувача
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-727/2009
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Цурцев В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2022
  • Дата етапу: 21.02.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація