Київський міжобласний апеляційний господарський суд

____________________________________________________________________

                     01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

                  

04.08.06 р.                                                                                № 3/199-18/222

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

          Головуючого                                        Рудченка С.Г.

Суддів:                                        

                                                  Поліщука В.Ю.

                                                  Агрикової  О.В.

при секретарі судового засідання –Огієнко О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача –Трутень Т.Ф., дов. № 2104 без дати –представник;

від відповідача –Шиліна Н.В., дов. № 108 від 03.02.2006 р., представник;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шишацька» про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Полтавської області від 11.04.2006 року,

по справі №  3/199-18/222 (суддя – Паламарчук В.В.),

за позовом      товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма         

                        «Шишацька», смт. Шишаки,

до                           Шишацького районного центру зайнятості, смт. Шишаки,

про                       зобов’язання щодо списання заборгованості в сумі 82096,00 грн.,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

У вересні 2004 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шишацька»(далі по тексту –ТОВ «Агрофірма «Шишацька», позивач) звернулася до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Шишацького районного центру зайнятості (далі по тексту –відповідач) про зобов’язання щодо списання заборгованості в сумі 82096,00 грн. відповідно до п. 18.2 ст. 18 Закону України від 21.12.2000 р. «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Постановою господарського суду Полтавської області від 11.04.2006 року по справі № 3/199-18/222 було відмовлено позивачеві у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись із вказаним рішенням господарського суду Полтавської області, позивач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену постанову скасувати.

Згідно частини 1 статті 196 КАС України, апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Відповідно до частини 2 статті 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 30.06.2006 р. по справі № 3/199-18/222 було призначено розгляд клопотання ТОВ «Агрофірма «Шишацька» про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду на 04.08.2006 р.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи скаржника про причини пропуску процесуального строку на подання скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що клопотання, заявлене в апеляційній скарзі, підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення місцевим господарським судом. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 5 зазначеної вище статті КАС України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу ТОВ «Агрофірма «Шишацька» було направлено на адресу апеляційної інстанції, згідно відбитку штампу на конверті 10.05.2006 р., тобто з пропуском вказаного строку, у зв’язку з отриманням повного тексту постанови лише 03.05.2006 р.

Відповідно до п. 6 ст. 186 КАС України за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.

За вищенаведених обставин, клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись Розділом VII «Прикінцевих та перехідних положень», ст.ст. 100 - 102 КАС України, апеляційний господарський суд,

у х в а л и в:

1.   Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шишацька»про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Полтавської області від 11.04.2006 р. у справі № 3/199-18/222 –задовольнити та поновити процесуальний строк подання апеляційної скарги.

          2.      Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

                                                  

          Головуючий суддя                                                            Рудченко С.Г.

          Судді

                                                                                          Поліщук В.Ю.

                                                                                          Агрикова  О.В.