Київський міжобластний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
03.08.06 р. № а178/13-06
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого Агрикової О.В.
Суддів: Рудченка С.Г.
Суддів: Поліщука В.Ю.
розглянувши клопотання Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження
у справі № а178/13-06 (суддя Наріжний С.Ю.)
за позовом Садівницького товариства «Гатне-1», с. Гнідин;
до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, м. Бориспіль;
про зобов’язання вчинити певні дії
в с т а н о в и в :
Садівницьке товариство «Гатне-1»звернулося з позовом до господарського суду Київської області з позовом до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про зобов’язання вчинити певні дії.
Постановою господарського суду Київської області від 15.06.2006року по справі № а178/13-06 позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із винесеною постановою, відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Київської області від 15.06.2006року та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позову.
Відповідно до ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а в разі складення постанову у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.6 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Із матеріалів справи вбачається, що постанова господарським судом Київської області прийнята 15.06.2006р.
Бориспільська районна державна адміністрація Київської області подала заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції 04.07.2006р., а апеляційну скаргу 24.07.2006р., що підтверджується штемпелем канцелярії місцевого господарського суду, тобто з пропуском відповідного терміну подачі вказаної заяви.
В апеляційній скарзі відповідач виклав клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Київської області від 15.06.2006року.
Частинами 1, 2 статті 102 КАС України встановлено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -
у х в а л и в :
1.Призначити розгляд клопотання Бориспільська районна державна адміністрація Київської областіпро відновлення строків апеляційного оскарження на 07.08.06р. о 15:20.
Головуючий суддя Агрикова О.В.
Судді
Рудченко С.Г.
Поліщук В.Ю.