Справа №2-39/09

Р І Ш Е Н Н Я

і м’я м   У к р а ї н и

 25.03.2009 року                       Верхньорогачицький районний

                                                   суд Херсонської області в складі:    

під головуванням судді     ЗАГРУННОГО В.Г.          

при секретарі     МИХАЙЛЕНКО В.В.

за участю

судового розпорядника     СОГЛАЄВОЇ В.В.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду Херсонської області  смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

17.03.2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказав, що він 27.02.1993 року уклав зареєстрований шлюб із ОСОБА_2 , який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 .  Від подружнього життя мають дві дитини – доньку ОСОБА_3 , яка проживає разом з ним та доньку – ОСОБА_4 , яка проживає разом з відповідачем. У шлюбний період їхні взаємовідносини розлагодилися. На протязі сумісного життя у них часто виникали сварки, в результаті чого вони втратили почуття поваги та любові одне до одного. В даний час з відповідачем проживають окремо, тому примирення між ними неможливе. Спільного господарства не ведуть. Питання по вихованню та утриманню дітей ними вирішено в добровільному порядку. ОСОБА_3  буде проживати разом з ним, а ОСОБА_4  буде проживати разом з відповідачем. Знаходяться в першому шлюбі.

Просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем 27.02.1993 року, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витрати по позову та розірванню шлюбу просить покласти на нього.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що він 27.02.1993 року уклав зареєстрований шлюб із ОСОБА_2 , який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 .  Від подружнього життя мають дві дитини – доньку ОСОБА_3 , яка проживає разом з ним та доньку – ОСОБА_4 , яка проживає разом з відповідачем. У шлюбний період їхні взаємовідносини розлагодилися. На протязі сумісного життя у них часто виникали сварки, в результаті чого вони втратили почуття поваги та любові одне до одного. В даний час з відповідачем проживають окремо, тому примирення між ними неможливе. Спільного господарства не ведуть. Питання по вихованню та утриманню дітей ними вирішено в добровільному порядку. ОСОБА_3  буде проживати разом з ним, а ОСОБА_4  буде проживати разом з відповідачем. Знаходяться в першому шлюбі.

Просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем 27.02.1993 року, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витрати по позову та розірванню шлюбу просить покласти на нього.

Відповідач ОСОБА_2  в судовому засіданні позов визнала повністю та пояснила, що вона 27.02.1993 року уклала зареєстрований шлюб із ОСОБА_1 , який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 .  Від подружнього життя мають дві дитини – доньку ОСОБА_3 , яка проживає разом з позивачем та доньку – ОСОБА_4 , яка проживає разом з нею. У шлюбний період їхні взаємовідносини розлагодилися. На протязі сумісного життя у них часто виникали сварки, в результаті чого вони втратили почуття поваги та любові одне до одного. В даний час з відповідачем проживають окремо, тому примирення між ними неможливе. Спільного господарства не ведуть. Питання по вихованню та утриманню дітей ними вирішено в добровільному порядку. Строк для примирення просить не надавати, оскільки це не дасть позитивних результатів, на розірвання шлюбу згодна.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія ІІ–КГ № НОМЕР_1  від 27.02.1993 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1  (а.с.5) – ОСОБА_1  та ОСОБА_2  уклали зареєстрований шлюб 27.02.1993 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після одруження подружжю присвоєно прізвища: чоловіку – ОСОБА_1 , дружині – ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серія ІІ–КГ  № НОМЕР_2  від 06.09.1993 року, виданого Верхньорогачицьким райвідділом РАГС Херсонської області (а.с.6) – ОСОБА_3 , є донькою ОСОБА_1  та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження серія І–КГ  № НОМЕР_3  від 20.06.2003 року, виданоговідділом РАГС Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області (а.с.7) – ОСОБА_4 , є донькою ОСОБА_1  та ОСОБА_2 .

Згідно довідки Верхньорогачицької ЦРЛ (а.с.12) ОСОБА_2  на обліку у лікаря- гінеколога з приводу вагітності не знаходиться.

Згідно ст.105 ч.3 Сімейного кодексу України – шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. ст.110 ч.1, 110 ч.2 Сімейного кодексу України – позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред’явлений протягом вагітності дружини та протягом  одного року  після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя  вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

Згідно статті 112 Сімейного кодексу України – суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, вислухавши та прийнявши до уваги показання позивача, заяву відповідача, матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , оскільки встановлено що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам  позивача та відповідача по справі,  примирення сторін та збереження сім’ї неможливі, сторони спільне господарство не ведуть, просять суд про розірвання шлюбу. Витрати по позову та розірванню шлюбу, суд вважає за необхідне покласти на позивача, оскільки на утриманні відповідача знаходиться малолітня дитина.

Керуючись: ст.ст.105, 110 ч.2, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.213-215  ЦПК  України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу – задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 27.02.1993 року ІНФОРМАЦІЯ_1  між ОСОБА_1  та ОСОБА_2  – розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1  17 гривень на користь держави – витрати по розірванню шлюбу.

ОСОБА_2  від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження даного рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ :  / підпис/

К О П І Я     Р І Ш Е Н Н Я     В І Р Н А

                  Суддя

Верхньорогачицького районного                                                           В.Г. ЗАГРУННИЙ

суду Херсонської області