Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

м. Бердичів, вул. Житомирська, 30а, 13312, (04143) 2-02-69

Справа №2-1591/10

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Шимка В.П., при секретарі ~ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за отримані комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь 1064 грн. 04 коп. заборгованість за отримане теплопостачання та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Вимоги мотивує тим, що відповідачі в період з 01.08.2007 року по 01.05.2010 року, проживаючи у власній квартирі АДРЕСА_1, являючись споживачами теплопостачання і отримавши його, не оплачували його в установлені законом строки і станом на 01.05.2010року їх заборгованість становить вказану суму.

Представник позивача в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання також не зжвилися, хоча про час і місце

розгляду справи повідомлялися відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, надали

суду заяви про визнання ними позову та розгляд справи у їх відсутності.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідачі проживають у приватизованій

квартирі АДРЕСА_1 і

являються споживачами теплопостачання, яке отримували (а.с. 3).

Відповідачі станом на 01.05.2010 року заборгували перед позивачем 1064 грн. 04 коп. за спожиті житлово-комунальні, що стверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4).

Оскільки в порушення вимог ст. 162 ЖК України, правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, відповідачі, не вносили своєчасно - щомісячно оплату за надані послуги житлово-комунальні по затвердженим в установленому порядку тарифам, внаслідок чого утворилася заборгованість та було порушено законні вимоги позивача, а тому суд вважає позов підставним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 78, 81, 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути 51 грн. державного мита в місцевий бюджет та 30 грн. на користь позивача понесених ним витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 162 ЖК України і Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого постановою КМУ№ 630 від 21,07.2005року, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за отримані комунальні послуги задовольнити.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» 1064 грн. 04 коп. заборгованості за теплопостачання та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також 51 грн. держмита в місцевий бюджет.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть надати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: