23.04.2010
Справа № 2-1295/10
Провадження № б/п
РІШЕННЯ
Іменем України
23.04.2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Усатова Д.Д. при секретарі Смик М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ощадного банку України визнання права власності на спадкове майно,-
встановив :
Позивачка звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 27.11.1998 року помер її чоловік ОСОБА_2. про що було видане свідоцтво про смерть серії І-БК №266667 від 30.11.1998 року.
Після його смерті відкрилась спадщина на грошовий вклад у Боярському відділенні Державного ощадного банку №5399 рахунок №7985. Після смерті ОСОБА_2 спадщин прийняв його син ОСОБА_3, але в Боярському державному ощадному банку №5399 не переоформив на своє ім'я.
11.03.2008 року помер син позивачки ОСОБА_3, про що було видане свідоцтво про смерть серії І-ОК №108806 від 14.03.2008 року. Після його смерті відкрилась спадщина на 2 З частини квартири АДРЕСА_1 та вклад у Боярському державному ощадному банку № 5399 рахунок №7985. Спадщину на 2/3 частини квартири позивачка прийняла, а на грошовий вклад їй було відмовлено, оскільки ОСОБА_3 не переоформив рахунок на своє ім'я.
Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після сина на грошовий вклад у Боярському державному ощадному банку №5399 рахунок №~985 з відповідними процентами та нарахованими компенсаціями.
У судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали, просили задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, до суду надав заяву де просив справу слухати у його відсутність, з позовом погодився.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять х сі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1261 ЦК України частки \ спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Судом встановлено, що 27.11.1998 року помер чоловік позивачки ОСОБА_2, про що було видане свідоцтво про смерть серії І-БК №266667 від 30.11.1998 рок Боярським міськвиконкомом Києво-Святошинського району Київської області. Після його смерті відкрилась спадщина на грошовий вклад у Боярському державному ощадному банк .V 5399 рахунок №7985 з відповідними процентами та нарахованими компенсаціями.
Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв його син ОСОБА_3, це підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії АВА №533541 виданим Києво-Святошинською державною нотаріальною конторою 03.06.1999 року. Але в Боярському державному ощадному банку №5399 ОСОБА_3 не переоформив рахунок на своє ім'я.
11.03.2008 року помер син позивачки ОСОБА_3, про що бую видане свідоцтво про смерть серії І-ОК №108806 від 14.03.2008 року виконкомом Великобчтіївською сільською радою Васильківського району Київської області.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 2/3 частини квартири АДРЕСА_2 та вклад у Боярському державному ощадному банку № 5399 рахунок №7985 з відповідними процентами та нарахованими компенсаціями.
Спадщину на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 позивачка прийняла, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом виданим Васильківською районною державною нотаріальною конторою Київської області 03.12.2008 року, реєстровий №1-5900.
На грошовий вклад у Боярському державному ощадному банку № 5399 рахунок №7985 з відповідними процентами та нарахованими компенсаціями їй було відмовлено, оскільки ОСОБА_4 не переоформив рахунок на своє ім'я.
Фактично спадщину прийняла позивачка. Крім того, як вбачається зі спадкової справи № 214 розпочатою Васильківською районною державною нотаріальною конторою до майна ОСОБА_3, померлого 11.03.2008 року, інші спадкоємці відмовились від отримання свої частки у спадку на користь позивачки, про що подали нотаріусу заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст.1216,1228,1261,1268 ЦК України, ст..ст.57-58,60,209,212-215 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошовий вклад в Боярському державному ощадному банку №5399 рахунок №7985 з відповідними процентами та нарахованими компенсаціями, в порядку спадкування за законом після сина, ОСОБА_3 ,померлого 11.03.2008 року.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської обла. після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається в .
проголошення рішення.
Суддя: Д. Д. Усатов
- Номер: б/н 686
- Опис: про поновлення на роботі та виплату компенсації за вимушений прогул
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1295/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Усатов Д.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2015
- Дата етапу: 28.09.2015
- Номер: Б/н1495
- Опис: щодо трудових відносин
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1295/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Усатов Д.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2015
- Дата етапу: 08.12.2015
- Номер: 6/263/16/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1295/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Усатов Д.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2017
- Дата етапу: 26.01.2017
- Номер: 6/677/18/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1295/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Усатов Д.Д.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2017
- Дата етапу: 15.01.2018
- Номер: 22-ц/792/210/18
- Опис: за заявою Скомської Н.Я. про зміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1295/10
- Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
- Суддя: Усатов Д.Д.
- Результати справи: Cкасовано ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2017
- Дата етапу: 15.01.2018
- Номер: 6/686/232/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1295/10
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Усатов Д.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2020
- Дата етапу: 29.04.2020
- Номер: 6/677/50/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1295/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Усатов Д.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2020
- Дата етапу: 22.09.2020
- Номер: 2-во/677/10/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1295/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Усатов Д.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2020
- Дата етапу: 24.09.2020