Судове рішення #44240163

23.04.2010

Справа № 2-1295/10

Провадження № б/п


РІШЕННЯ

Іменем України


23.04.2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Усатова Д.Д. при секретарі Смик М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ощадного банку України визнання права власності на спадкове майно,-

встановив :

Позивачка звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 27.11.1998 року помер її чоловік ОСОБА_2. про що було видане свідоцтво про смерть серії І-БК №266667 від 30.11.1998 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на грошовий вклад у Боярському відділенні Державного ощадного банку №5399 рахунок №7985. Після смерті ОСОБА_2 спадщин прийняв його син ОСОБА_3, але в Боярському державному ощадному банку №5399 не переоформив на своє ім'я.

11.03.2008 року помер син позивачки ОСОБА_3, про що було видане свідоцтво про смерть серії І-ОК №108806 від 14.03.2008 року. Після його смерті відкрилась спадщина на 2 З частини квартири АДРЕСА_1 та вклад у Боярському державному ощадному банку № 5399 рахунок №7985. Спадщину на 2/3 частини квартири позивачка прийняла, а на грошовий вклад їй було відмовлено, оскільки ОСОБА_3 не переоформив рахунок на своє ім'я.

Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після сина на грошовий вклад у Боярському державному ощадному банку №5399 рахунок №~985 з відповідними процентами та нарахованими компенсаціями.

У судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали, просили задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, до суду надав заяву де просив справу слухати у його відсутність, з позовом погодився.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять х сі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1261 ЦК України частки \ спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Судом встановлено, що 27.11.1998 року помер чоловік позивачки ОСОБА_2, про що було видане свідоцтво про смерть серії І-БК №266667 від 30.11.1998 рок Боярським міськвиконкомом Києво-Святошинського району Київської області. Після його смерті відкрилась спадщина на грошовий вклад у Боярському державному ощадному банк .V 5399 рахунок №7985 з відповідними процентами та нарахованими компенсаціями.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв його син ОСОБА_3, це підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії АВА №533541 виданим Києво-Святошинською державною нотаріальною конторою 03.06.1999 року. Але в Боярському державному ощадному банку №5399 ОСОБА_3 не переоформив рахунок на своє ім'я.

11.03.2008 року помер син позивачки ОСОБА_3, про що бую видане свідоцтво про смерть серії І-ОК №108806 від 14.03.2008 року виконкомом Великобчтіївською сільською радою Васильківського району Київської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 2/3 частини квартири АДРЕСА_2 та вклад у Боярському державному ощадному банку № 5399 рахунок №7985 з відповідними процентами та нарахованими компенсаціями.

Спадщину на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 позивачка прийняла, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом виданим Васильківською районною державною нотаріальною конторою Київської області 03.12.2008 року, реєстровий №1-5900.

На грошовий вклад у Боярському державному ощадному банку № 5399 рахунок №7985 з відповідними процентами та нарахованими компенсаціями їй було відмовлено, оскільки ОСОБА_4 не переоформив рахунок на своє ім'я.



Фактично спадщину прийняла позивачка. Крім того, як вбачається зі спадкової справи № 214 розпочатою Васильківською районною державною нотаріальною конторою до майна ОСОБА_3, померлого 11.03.2008 року, інші спадкоємці відмовились від отримання свої частки у спадку на користь позивачки, про що подали нотаріусу заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст.1216,1228,1261,1268 ЦК України, ст..ст.57-58,60,209,212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошовий вклад в Боярському державному ощадному банку №5399 рахунок №7985 з відповідними процентами та нарахованими компенсаціями, в порядку спадкування за законом після сина, ОСОБА_3 ,померлого 11.03.2008 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської обла. після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається в .

проголошення рішення.

Суддя: Д. Д. Усатов


  • Номер: б/н 686
  • Опис: про поновлення на роботі та виплату компенсації за вимушений прогул
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1295/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Усатов Д.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2015
  • Дата етапу: 28.09.2015
  • Номер: 6/263/16/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1295/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Усатов Д.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2017
  • Дата етапу: 26.01.2017
  • Номер: 6/677/18/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1295/10
  • Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Усатов Д.Д.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2017
  • Дата етапу: 15.01.2018
  • Номер: 22-ц/792/210/18
  • Опис: за заявою Скомської Н.Я. про зміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1295/10
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Усатов Д.Д.
  • Результати справи: Cкасовано ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2017
  • Дата етапу: 15.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація