УХВАЛА

Іменем України Справа № 2-788/10

15.01.2010 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Шимко В.П., розглянувши позовну заяву відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» Житомирського регіонального управління до ОСОБА_1 В»ячеслава Валерійовича, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення суми боргу, відсотків та неустойки, -

встановив:

Позивач подав до суду позовну заяву про розірвання кредитного договору та стягнення суми боргу, відсотків та неустойки, яка не відповідає вимогам закону, відповідно до ст. 119 ЦПК України.

Ухвалою судді від 28.12.2009року позивачу надано строк по 11.01.2010 року включно для усунення недоліків, а саме: у поданій до суду позовній заяві обставини справи викладені нечітко, формально, розмито, а саме: не зазначено в якому саме обсязі відповідач ОСОБА_3 порушив або не виконав умови кредитного договору; у поданій до суду позовній заяві відсутній докладний розрахунок заборгованості за кредитним договором.

Оскільки, в зазначений ухвалі про залишення без руху строк позивач недоліків не усунув, а тому заява відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України, вважається неподаною і має бути йому повернута.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» Житомирського регіонального управління до ОСОБА_3 В»ячеслава Валерійовича, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення суми боргу, відсотків та неустойки, вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя: