РІШЕННЯ
Іменем України Справа № 2-1530/10
11.06.2010 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Шимко В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів, -
встановив:
Позивач побав до суду позовну заяву про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів, відповідно до ст. 119 ЦПК України.
Ухвалою судді від 18.05.2010 року позивачу надано строк по 07.06.2010 року включно для усунення недоліків, а саме: у поданій до суду позовній заяві не було зазначено доказів, що підтверджують стягнення з позивача на користь відповідача аліментів за рішенням Бердичівського міськрайонного суду; у поданій бо суду позовній заяві не було зазначено доказів, що підтверджують нарахування позивачу боргу по аліментах; у поданій до суду позовній заяві не було зазначено доказів, що підтверджують сплату позивачем аліментів на користь відповідача; у поданій до суду позовній заяві був відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовав свої вимоги щодо припинення стягнення з нього аліментів та необхідність стягнення аліментів з відповідача; у поданій до суду позовній заяві позивачем не було конкретизовано позовні вимоги, оскільки позивач ставив перед судом дві різні самостійні вимоги, а саме про припинення стягнення аліментів та про стягнення аліментів, які є нечіткими, невизначеними та формальна размитими, оскільки позивач не зазначив підстав необхідності припинення з нього стягнення аліментів та не зазначив підстав необхідності стягнення аліментів з відповідача, а таму позивачу необхідно було уточними та конкретизувати свої позовні вимоги.
Оскільки, в зазначений ухвалі про залишення без руху строк позивач недоліків не усунув, а тому заява відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України, вважається неподаною і має бути йому повернута.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Володимирівни про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів, вважати непобанбю і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом'10 днів апеляційної скарги.
Суддя
- Номер: Б/н 1141
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1530/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Шимко Василь Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2015
- Дата етапу: 22.10.2015
- Номер: 6/185/163/17
- Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1530/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Шимко Василь Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2017
- Дата етапу: 07.06.2017
- Номер: 6/363/101/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1530/10
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Шимко Василь Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2021
- Дата етапу: 03.08.2021
- Номер: 6/363/102/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1530/10
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Шимко Василь Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2021
- Дата етапу: 03.08.2021
- Номер: 6/398/42/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1530/10
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Шимко Василь Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2022
- Дата етапу: 31.01.2022
- Номер: 2-1530/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1530/10
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Шимко Василь Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2010
- Дата етапу: 26.03.2010
- Номер: 6/398/29/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1530/10
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Шимко Василь Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2022
- Дата етапу: 31.01.2022
- Номер: 6/398/29/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1530/10
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Шимко Василь Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2022
- Дата етапу: 21.02.2023