Справа № 2- 219
05.03.2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 березня 2009 року
Сарненський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді - ТОВСТИКИ І.В.
при секретарі - СТАРОВЕЦЬКА Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу за позовом КП «САРНИКОМУНЕНЕРГІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В :
КП “Сарникомуненергія” звернулось з позовом про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання до ОСОБА_1П,. в обгрунтування якого посилається на те, що відповідач не виконує зобов”язання по оплаті комунальних послуг з теплопостачання, чим порушує права підприємства, а тому просить стягнути із відповідача 1 305,63 грн. заборгованості за спожиту теплоенергію.
Представник позивача ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги і дала пояснення згідно заяви.
Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав і пояснив, що 12.10.2006 року сплатив останню суму заборгованості по оплаті спожитої теплової енергії на користь позивача, так як на підставі зібраних дозволів відключився в даний період від централізованої системи теплопостачання і обладнав автономне опалення, в зв»язку з чим позовні вимоги є безпідставними.
Суд, заслухавши посянення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги не підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.
Із довідки КП «Сарникомуненергія» від 3.12.2008 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, є абонентом КП «Сарникомуненергія» і в період з листопада 2005 року по жовтень 2008 року заборгував оплату за послуги з теплопостачання в сумі 1 305,63 грн.
Згідно ч.1 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» , який набрав чинності 1.01.2005 року, відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
Судом достовірно встановлено, що між КП «Сарникомуненергія» та ОСОБА_1 договірні відносини про надання житлово-комунальних послуг з теплопостачання не укладались, що є порушенням вимог закону, так як обов»язок по укладанню договору покладається на виробника послуг, тобто на КП «Сарникомуненергія» і дана обставина перешкоджає виникненню права на стягнення плати за надані житлово-комунальні послуги.
Крім того, судом встановлено, що 29.006.2006 року ОСОБА_1 у законному порядку отримав дозвіл на відключення від централізованої мережі теплопостачання та облаштування автономного опалення згідно витягу №20 із протколу засідання міжвідомчої комісії Сарненської міської ради, отримав 11.09.2006 року технічні умови на відключення від централізованої системи теплопостачання, затверджені КП «Сарникомуненергія», сплатив заборгованість в жовтні 2006 року в сумі 206 грн. за послуги з теплопостачання, отримані в період з листопада 2005 року по жовтень 2006 року, що вбачається із довідки від 3.12.2008 року, тобто позивач дійсно відключився від системи централізованого теплопостачання, а тому нарахування плати за послуги з теплопостачання в 2006-2007 роках є незаконним і безпідставним, так як був відсутній договір між сторонами та відповідач відключився від системи опалення, яку обслуговував позивач.
Суд критично оцінює доказ у виді службової записки майстра КП
«Сарникомуненергія» про те, що споживач ОСОБА_1 був відключений від центральної системи опалення 12.10.2007 року та пояснення представника позивача про відсутність у відповідача доказів про облаштування автономного опалення в жовтні 2006 року, які спростовуються посненнями відповідача, доказами по факту відключення від центральної системи опалення відповідача, а також постановою адміністративної комісії при Сарненській міській раді від 14.03.2007 року про притягнення ОСОБА_1 за ст.150 КУпАП по факту відключення від центрального опалення без закільцювання центральної мережі.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідачем не порушувались цивільні права КП «Сарникомуненергія» в частині оплати наданих комунальних послуг, які йому не надавались і ним не споживались, в зв»язку з чим позовні вимоги є безпідставними і необґрунтованими.
Керуючись ст..ст.19,20,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 5,6, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
У задоволенні позову комунального підприємства «САРНИКОМУНЕНЕРГІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання відмовити за безпідставністю позовних вимог.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня його проголошення; якщо протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження, не будуть подані така заява або апеляційна скарга, то рішення суду набирає законної сили.
СУДДЯ: підпис
Копія вірна
СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-219
- Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
- Суддя: ТОВСТИКА І.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 04.04.2011