ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №

за заявою          відкритого акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіс-Інвест", м. Київ

про                    визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

                                                        При секретарі судового засідання Заболотній Г.І.

За участю представників сторін:

від заявника:  –Волощук Р.А., представ. за дов. № 01-03/1345 від 12.03.08 року, від боржника: не з’явився

присутній арбітражний керуючий – Давидюк Р.М.

представник державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Посвистак С.М., дов. № 17460/9/10-209 від 28.12.07 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (надалі по тексту ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України") звернувся до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіс-Інвест" .

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.07.08 року порушено провадження у справі про банкрутство № 28/233-б та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

При розгляді справи № 28/233-б у підготовчому засіданні господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як убачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду м. Києва від 26.09.07 року по справі № 26/271-18/368 присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіс-Інвест" (надалі по тексту ТОВ "Аттіс-Інвест") та закритого акціонерного товариства "Телеком-Інвест" (надалі по тексту ЗАТ "Телеком-Інвест") в солідарному порядку 398 209,43 дол. США.

Зазначеним рішенням господарського суду встановлено, що 15.07.99 року між ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та ТОВ "Аттіс-Інвест" укладений кредитний договір №30-оу, за умовами якого ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" надає ТОВ "Аттіс-Інвест" кредит у сумі 423 497,00 доларів США, а ТОВ "Аттіс-Інвест" зобов'язався повернути ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" кредит у строк до 16.01.01 року згідно з графіком, який є невід'ємною частиною даного договору (додаток №1), та на умовах, передбачених цим договором.

07.09.00 року та 18.01.01 року між ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та ТОВ "Аттіс-Інвест"  були укладені додатків угоди №1 та №2 до кредитного договору №30-оу, за умовами яких термін користування кредитом було продовжено до 15.12.02 року, а остання дата погашення кредиту визначена 31.12.02 року.

16.07.99 року між ЗАТ "Телеком-Інвест" та ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" укладений договір застави №607, за умовами якого для забезпечення своєчасного виконання умов кредитного договору №30-оу від 15.07.99 року, за яким ТОВ "Аттіс-Інвест"  одержав кредит у сумі 423 497,00 доларів США, його майновий поручитель –ЗАТ "Телеком-Інвест", передає в заставу наступне майно:

—винос до АТС АХЕ-10 та обладнання для розширення комунікаційної системи виробництва фірми Ерікссон;

—лінійно-кабельні споруди;

—мультиплексом з оптично-волоконним кабелем для з'єднання з АТС –246.

22.02.99 року між ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та ЗАТ "Телеком-Інвест"  укладений договір застави №459, згідно з яким (враховуючи редакцію додаткової угоди №1) заставою за цим договором забезпечуються вимоги ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України", як заставодержателя, що випливають з декількох договорів, у тому числі з кредитного договору №30-оу.

         30.01.03 року між ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України"  та ЗАТ "Телеком-Інвест"  укладений договір поруки, за яким ЗАТ "Телеком-Інвест" зобов'язався перед ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України"   солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання ТОВ "Аттіс-Інвест"   зобов'язань за кредитним договором.

При цьому, матеріалами справи встановлено, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу вчинено виконавчий напис №1134 від 07.07.03 року, на підставі якого звернено стягнення на майно ЗАТ "Телеком-Інвест", що було предметом застави згідно з договором застави № 459 від 22.02.99 року.

В зв'язку з невиконанням зазначеного виконавчого напису нотаріуса ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" звернувся до господарського суду з заявою про порушення провадження по справі про банкрутство ЗАТ "Телеком-Інвест".

Судом встановлено, що на день порушення провадження по справі про банкрутство ТОВ "Аттіс-Інвест"  в провадженні господарського суду м. Києва знаходиться справа № 23/14-б про банкрутство ЗАТ "Телеком-Інвест" та ухвалою підготовчого засідання від 17.03.08 року визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора - ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України", до яких зокрема включена сума заборгованості заявлена ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в якості кредиторських вимог до ТОВ "Аттіс-Інвест"  по справі № 28/233-б.

Крім того, зазначені вимоги банку ухвалою попереднього засідання по справі № 23/14-б включені до реєстру вимог кредиторів ЗАТ "Телеком-Інвест".

Таким чином, заявник при зверненні до господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Аттіс-Інвест"  фактично вдруге заявив в якості кредиторських вимог суму заборгованості яка вже визнана господарським судом в ухвалі підготовчого та попереднього засідань по справі № 23/14-б про банкрутство ЗАТ "Телеком-Інвест" та включена до реєстру вимог кредиторів зазначеного підприємства.

З огляду на викладене, враховуючи приписи діючого законодавства, а також приймаючи до уваги специфіку самої процедури банкрутства, відмінну від  виконавчого провадження, зокрема щодо введення мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника, тощо, суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення провадження по справі.

Керуючись Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ст. 86 Господарського процесуального кодексу  України, господарський суд м. Києва –

У Х В А Л И В:

Провадження по справі № 28/233-б за заявою відкритого акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" про визнання банкрутом  товариства з обмеженою відповідальністю „Аттіс-Інвест” припинити.

 

Зобов’язати державного реєстратора за місцем знаходження боржника виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відомості про порушення провадження по справі про банкрутство в зв’язку з припиненням провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику, державному реєстратору за місцем реєстрації боржника, державній податковій інспекції за місцем знаходження борника.

Суддя

О.С. Копитова