ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.09

Справа №АС8/33-09.

За позовом: Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

До відповідача:  приватної виробничо – комерційної фірми «Дива», м. Суми

Про стягнення    1 431 грн. 24 коп.

СУДДЯ Ю.О. Зражевський

За участю секретаря судового засідання Литвиненко О.А.

Представники сторін:

позивача –      Лістунова Т.О.

відповідача –  Горошко Ю.Б.

прокурор –     Синицин В.О.

Суть спору: Прокурор в інтересах держави в особі позивача просить стягнути з відповідача на користь УПФУ в Ковпаківського району м. Суми 1 431 грн. 24 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків, яка виникла за грудень 2008 року, відповідно до Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування».

Позивач подав суду заяву № 4819/07-28 від 26.03.2009р., в якій відмовляється від позову в зв‘язку з повною сплатою заборгованості відповідачем.

Відповідач в судовому засіданні повністю підтримував заяву позивача та просив суд закрити провадження у справі на підставі ст. 157 КАС України.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, оцінивши наявні в ній докази, суд встановив:

Позивач подав суду заяву про відмову від позову, де зазначає, що заборгованість в сумі 1 431 грн. 24 коп., яка є предметом спору погашена відповідачем в повному розмірі.

Прокурор в судовому засіданні проти заяви позивача про відмову від адміністративного позову не заперечував.

Оскільки відповідач сплатив заборгованість в повному розмірі, відмова позивача не суперечить чинному законодавству та не порушує інтересів сторін, суд приймає дану заяву, в зв‘язку з чим провадження у справі № АС 8/33-09 підлягає закриттю, згідно п. 2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 71, п. 2 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти відмову від позову.

2.          Провадження по адміністративній справі № АС 8/33-09 - закрити.

3.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ                                                                                                 Ю.О. Зражевський

«З оригіналом згідно»

Ст. консультант                                                                                             М.В. Заєць