справа №176/1351/15-ц

провадження №2/176/1019/15

у х в а л а

08 липня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Волчек Н.Ю.,

при секретарі Ханіній .М.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання незаконним наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2015 року позивач - ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" та просить визнати незаконним наказ відповідача від 25.05.2015 року №913 о/с про звільнення його 27 травня 2015 року у звя'зку зі скороченням чисельності працівників за п.1 ст. 40 КЗпП України. Поновити ОСОБА_1 на попередній роботі директора гідрометалургійного заводу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" з 28 травня 2015 року. Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 26500 грн. 00 коп. та відшкодувати моральну шкоду в сумі 5000 грн.

Ухвалою судді від 26 червня 2015 року відкрито провадження у зазначений цивільній справі і призначено до розгляду у попереднє судове засідання на 12 годину 45 хвилин 08 липня 2015 року.

Сторони у попереднє судове засідання не з’явилися.

До початку судового засідання від уповноваженого представника відповідача – ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення попереднього судового засідання на інший день та час, мотивуючи тим, що позовну заяву отримав лише 07.07.2015 року, тому не мав часу і можливості до підготовки досудового засідання. Також зазначив, що має намір надати письмові заперечення та докази, якими вони обгрунтовуються.

Позивач та його предстанкик надали суду письмову заяву про відкладення попереднього судового засідання з метою забезпечення прав відповідача.

Відповідно  до   ч. 8  ст. 130   ЦПК   України   за   заявою   однієї   або   обох сторін   про неможливість  явки  до  суду  проведення  попереднього  судового засідання може бути відкладено, якщо  причини  неявки  буде  визнано  судом  поважними.

Судом прийнято рішення, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст. 197 ЦПК України, про відкладання розгляду справи у зв’язку з неявкою сторін.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання незаконним наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди відкласти на 28 липня 2015 року на 14 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: