Судове рішення #443384
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 11-1682/06                                                               Пред-щий в 1 инстанции Головей В.Н..

Категория ст. 309 ч. 1 УК Украины                                         Докладчик                      Бритков С.И.

Определение

именем Украины

5   декабря   2006   года      коллегия   судей   Судебной   палаты   по   уголовным   делам апелляционного суда Одесской области в составе:

председательствующего                                  Бойченко Н.Е.

судей:                                                             Бриткова С.И., Балабана В.Ф.

с участием прокурора                                      Ещенко Н.В.

рассмотрев открытом судебном заседании в Одессе уголовное дело по апелляции помощника

прокурора Суворовского района г. Одессы, а также возражение адвоката Билык B.C. на

апелляцию на приговор Суворовского районного суда города Одессы от 07 сентября 2006 года,

которым                                             

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г., урож.

г. Первомайск, Николаевской области, украинец,

образование среднее, холост, работает ІНФОРМАЦІЯ_2 в ООО «Комфорт ЛВ», прож. АДРЕСА_1, ранее не судим, осужден по ст. 286 ч 2 УК Украины к трем годам лишения свободы без лишения права управлять транспортными средствами. В силу ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания   с испытательным сроком    1 год. Мера пресечения избрана подписка о невыезде. Взыскано с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в размере 214 грн. и моральный вред в размере 12000 грн., с передачей в собственность автомашину ВАЗ-2106, г-н НОМЕР_1, принадлежавшую ОСОБА_2 Взыскано с. ОСОБА_1 в пользу ОНИИСЭ 887,22 грн. и в пользу ОКБ-11 583 грн.,

Установила:

17.10.2005 года 19.06.2006 года ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 2107 г-н НОМЕР_2, двигаясь по ул. Николаевская дорога в г. Одессе, со стороны ул. Лиманной, по направлению к ул. 7-я Пересыпская со скоростью 70 км/час, в районе дома №128, нарушив п.п. 12.1, 13.3, и 12.4 «Правил дорожного движения Украины», выразившееся в том, что он не контролировал постоянно свое движение, не избрал безопасную скорость, не учел дорожную обстановку, не соблюдая безопасный интервал, пересек сплошную двойную линию разметки, выехал на встречную полосу в непосредственной близости от передней части встречного автомобиля ЗАЗ ДЭУ г-н НОМЕР_3 под управлением ОСОБА_3, допустил с ним столкновение, а затем допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2106 г-н НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_2., который двигался за автомобилем ЗАЗ ДЭУ, в результате ОСОБА_2. получил тяжкие телесные повреждения, ОСОБА_4 - телесные повреждения средней тяжести.

В апелляции прокурор, ссылаясь на то, что суд не учел тяжести преступления, личность

осужденного, того обстоятельства, что ОСОБА_1 управлял автомобилем в состоянии

алкогольного опьянения, просит отменить приговор суда первой инстанции ввиду мягкости

назначенного наказания, и назначить более суровое наказание в соответствии с тяжестью

содеянного.                                             

Коллегия судей, заслушав докладчика, мнение прокурора, полагавшего, что дело нужно направить на новое судебное рассмотрение, осужденного и его защитника, возражавших против удовлетворения апелляции прокурора, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения апелляции.

Как усматривается из приговора, суд первой инстанции не конкретизировал последствия ДТП, в нарушение требований ст. 299 ч.З УПК Украины, нарушил им же установленный порядок исследования доказательств, не учел личность виновного, тяжесть совершенного преступления, не признал в качестве отягчающего обстоятельства нахождение осужденного в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, суд в приговоре не мотивировал неприменение дополнительного к наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 367, 374 УПК Украины, коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области, -

Определила:

Апелляцию прокурора удовлетворить, приговор Суворовского района г. Одессы от 7 сентября 2006 года в отношении ОСОБА_1 отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, в тот же суд в ином составе.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація