Справа № 1-80/2006, 1-6/2007

ПОСТАНОВА іменем України

1 лютого     2007 року Славутицький міський суд Київської області у складі:

головуючої - судді Теремецької Н.Ф.,

при секретарі Журавській Л.Ф.,

з участю сторін:

потерпілої ОСОБА_1.,

захисника ОСОБА_2,

підсудного ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі кримінальну

справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В.Крупель Баришівського району Київської області, українця, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що що 6 листопада 2006 року, біля 15 години 30 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 на грунті неприязних стосунків, які скапалися після розірвання шлюбу, будучи в нетверезому стані, вчинив сварку, під час якої наніс удари кулаками по обличчю та голові, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді крововиливу на обличчі, волосяної частини голови, лівій руці, струс головного мозку, які згідно акту судово-медичного обстеження за № 40 від 20 листопада 2006 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли короткочасний розлад здоров"я.

Постановою суду від 27 грудня 2006 року була порушена кримінальна справа щодо ОСОБА_3 за ознаками злочну, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначена до судового розгляду.

У судовому засіданні потерпіла просила закрити провадження у справі в зв"язку з примиренням та подала заяву до суду від 1 лютого 2007 року. Суду пояснила, що вони домовилися з підсудним про недопущення в подальшому протиправної поведінки, підсудний попросив вибачення і таким чином помирились.

Підсудний ОСОБА_3 після роз"яснення йому правових наслідків закриття провадження пояснив суду, що він не заперечує проти закриття провадження у справі за примиренням з потерпілою.

За таких обставин відповідно до ст.46 КК України та ст. 8 КПК України підсудний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження у справі підлягає закриттю за примиренням підсудного з потерпшою.

На підставі викладеного, керуючись ст.282 КПК України,-

1

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, та закрити провадження у справі за примиренням підсудного з потерпілою.

Запобіжний захід підсудному скасувати.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом семи днів з дня її проголошенння до Апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд.

Головуюча

2