Справа №2-1053/08

РІШЕННЯ

іменем України

23 червня 2008 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді Крючко Н.І.,

при секретарі Новіковій М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади виконкому Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Третя державна нотаріальна контора м. Полтави про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2008 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Територіальної громади виконкому Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Третя державна нотаріальна контора м. Полтави про визнання права власності на спадкове майно, в якому просив визнати за ним право власності на будинок, з надвірними спорудами АДРЕСА_1, що належали його рідній тітці - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання позивач та його представник не з'явились, але від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути у її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Полтавської міської територіальної громади, в судове засідання не з"явився, але до суду надійшла заява, в якій просять справу розглянути у відсутність представника, проти позовних вимог не заперечують.

Представник Третьої державної нотаріальної контори м. Полтави в судове засідання не з"явився, але до суду надійшла заява, в якій просять справу слухати без участі їхнього представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі свідоцтва про право власності належав житловий будинок по вулиці Героїв праці, 10 ум. Полтаві ( стара адреса: м. Полтава, вул. Комарова, 10). Після її смерті відкрилася спадщина на вищевказаний будинок з надвірними спорудами.

Як зазначає в своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, являється рідною сестрою його матері ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4), після смерті сестри, його мати звернулася до нотаріальної контори 21.07 2000 року з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину, бо відповідно до ст. 1262 ЦК України вона є спадкоємцем другої черги після смерті своєї рідної сестри, інших спадкоємців окрім неї не має, а також відсутні заповіти на майно, що залишилося після її смерті, що підтверджується витягом із

2

спадкового реєстру заповітів, спадкових договорів, виданих Третьою державною нотаріальною конторою м. Полтави. Але ОСОБА_4 не отримала свідоцтво про право на спадщину, бо після смерті сестри захворіла і померла, як вбачається з свідоцтва про смерть, виданого відділом РАЦС Полтавського обласного управління юстиції 21 лютого 2001 року.

Крім того, як вказує у заяві позивач, він являється єдиним

спадкоємцем після смерті своєї матері і вже отримав свідоцтво про право на спадщину на те майно, що залишилося після її смерті, а також фактично прийняв спадщину після смерті своєї рідної тітки ОСОБА_3, оскільки користується даним майном, а інших спадкоємців окрім нього у тітки не має та заповіти відсутні, на даний час у нього виникла необхідність в оформленні всіх належних документів для можливості повністю розпоряджатися спадковим майном, яке складається з будинку та надвірних споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Як вбачається з свідоцтва про народження, виданого Круто-Бережанською сільською радою Полтавського району Полтавської області НОМЕР_1 , батьками позивача ОСОБА_1, являється ОСОБА_6 та ОСОБА_4, (остання до реєстрації шлюбу мала прізвище ОСОБА_4).

Відповідно до довідки, виданої ОСОБА_4 відділом РАЦС Полтавського районного управління юстиції Полтавської області від 26 липня 2000 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі реєстрації актів про народження відділу РАЦС Полтавського районного управління юстиції Полтавської області проведений відповідний запис №188 від 01 липня 1969 року, місце народження м. Полтава, батьками записано: ОСОБА_7 та ОСОБА_8, а даний факт підтверджує родинний зв"язок між ОСОБА_4 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Як вбачається з довідки від 18.11.2006 року, виданої Головою селищного комітету селища Крутий Берег Полтавського району та області будинок, що знаходиться по вулиці Героїв Праці, 10, який належав ОСОБА_3 (нині покійній) мав стару адресу: вул. Комарова, 10.

Крім того, відповідно до довідки від 19.05.2008 року, виданої головою селищного комітету селища Крутий Берег Полтавського району та області ОСОБА_1, в тім що його мати ОСОБА_4 являється рідною сестрою ОСОБА_3, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 ( стара адреса: АДРЕСА_1).

Отже, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 являється рідним племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Статтею 1266 ЦК України передбачено, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері ,

3

батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Як вбачається з положень статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість визнання за ОСОБА_1 право власності на будинок, з надвірними спорудами АДРЕСА_1, що належали його рідній тітці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 62 , 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1262, 1266, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади виконкому Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Третя державна нотаріальна контора м. Полтави про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1 з надвірними спорудами, що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.