УКРАЇНА

Справа № 22-3669 2008 року

Головуючий у інстанції Шкоріна О.З. Доповідач Коротун В.М.

УХВАЛА

2008 р. квітня „25" дня Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного

суду м.  Києва в складі:

Головуючого: Коротуна В.М.

Суддів:        Кабанченко О.А.

Пікуль А.А. при секретарі: Твердохліб Ю.О.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м.  Києві

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1,  ОСОБА_2

на рішення Дарницького районного суду м.  Києва від 05 грудня 2007 року

по справі за позовом: Казенного підприємства „Науково-технічний комплекс „Імпульс"

до: ОСОБА_1,  ОСОБА_2

третя особа: Військова частина А 2215

про: виселення з житлового приміщення без надання іншого,  стягнення збитків,  завданих

перешкодами у користуванні майном,

ВСТАНОВИЛА:

В червні 2007 року позивач - Казенне підприємство „Науково-технічний комплекс „Імпульс" звернувся до суду з позовом до відповідачів - ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 про виселення з житлового приміщення без надання іншого,  стягнення збитків,  завданих перешкодами у користуванні майном.

Рішенням Дарницького районного суду м.  Києва від 05.12.2007 р. позов було задоволено частково,  виселено ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 з неповнолітніми дітьми з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення,  стягнуто з відповідачів на користь позивача заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам.

Не погодившись з рішенням суду,  ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 подали до суду апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду від 05.12.2007 р.

В судовому ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 відмовились від апеляційної скарги та просять закрити апеляційне провадження по справі.

Заслухавши думку учасників судового процесу,  вивчивши матеріали справи,  колегія суддів вважає можливим прийняти відмову відповідачі від апеляційної скарги та закриття в зв'язку з цим апеляційного провадження.

Так,  згідно п. 4  ст.  300 ЦПК України,  особа,  яка подала апеляційну скаргу,  має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом,  що розглядає справу,  в судовому засіданні. Відмова від апеляційної скарги не порушує чиїх-небудь прав та законних інтересів.

Сторонам роз'яснені наслідки відмови від апеляційної скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  300 ЦПК України,  колегія суддів

2

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1,  ОСОБА_2 - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1,  ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду м.  Києва від 05.12.2007 року.

Апеляційне провадження по справі за позовом Казенного підприємства „Науково-технічний комплекс „Імпульс" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про виселення з житлового приміщення без надання іншого,  стягнення сум - закрити.