справа №1-32/2007р.
ВИРОК ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
26 січня 2007 року Миколаївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого-судді Парій І.О.
при секретарі: Товт Т.В.
з участю прокурора: Чернецького A.M.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Миколаївка кримінальну
справу про обвинувачення:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не судимої,
в злочині, передбаченому ст. 310 ч.І КК України,
Встановив:
З травня по 13 червня 2006 року ОСОБА_1 на території дитячого садка в ІНФОРМАЦІЯ_2 незаконно вирощувала без мети збуту 110 кущів снотворного маку.
У судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину признала і показала, що на території дитячого садка в ІНФОРМАЦІЯ_2 вона з травня по 13 червня 2006 року вирощувала 110 кущів снотворного маку. 13 червня 2006 року працівники Миколаївського РВ УМВС України в Одеській області вилучили з вказаної території дитячого садка в ІНФОРМАЦІЯ_2 ПО кущів снотворного маку. В цей час вона працювала технічкою у вказаному дитячому садку і в її обов'язки входило догляд за територією дитячого садка, але вона не знищувала рослини снотворного маку, обробляючи їх від бур'янів.
Згідно з протоколом огляду місця події з присадибної ділянки Настасіївського дитячого садку ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучено 110 кущів снотворного маку (а.с.4-5).
Згідно з висновками хіміко-біологічної експертизи рослини, вилучені у ОСОБА_1 є рослинами снотворного маку ( а.с. 14-16).
Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що дії - підсудної підлягають кваліфіковані по ч.1 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування снотворного маку.
При обранні покарання підсудній суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею злочину.
Як обставини, що пом'якшують відповідальність підсудної суд враховує, що вона признала вину і розкаялась у вчиненні злочину, раніше злочинів не вчиняла, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
За таких обставин суд вважає, що покарання підсудній може бути обрано у вигляді мінімального розміру штрафа.
Керуючись ст. ст. 321-324, 327 КПК України, суд-
Приговорив:
ОСОБА_1 признати винною по ст. 310 ч.1 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень на користь держави.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.
Речові докази-110 (сто десять) кущів снотворного маку-знищити (а.с. 18-19).
На вирок може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду у п'ятнадцяти денний термін.
Суддя: І.О. Парій