справа № 3-313/2007р.

ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року    Миколаївського районного суду Одеської області

у складі :       головуючого судді                  Парій І.О.

за участю прокурора       Чернецького A.M.

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.ст. 5 ч.3, 8 Закону України «Про боротьбу з корупцією»          ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Миколаївського району Одеської області направила до суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона будучи ІНФОРМАЦІЯ_2, являючись посадовою особою місцевого самоврядування 11 рангу 5 категорії, в порушення відповідних обмежень для державних службовців і інших осіб, уповноважених на виконання функцій держави, направлених на попередження корупції, надала незаконну перевагу жителю с Андрієво-Іванівка Миколаївського району Одеської області громадянину ОСОБА_2.

В ході проведення перевірки прокуратурою Миколаївського району встановлено, що 02.05.2006 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 надала гр. ОСОБА_2 незаконну перевагу тим що видала йому довідку, в котру внесла завідомо неправдиві відомості. Згідно отриманої в сільській раді довідки про наявність в підсобному господарстві ОСОБА_2 станом на 01.01.2006 року 67 бджолосімей, та на 01.05.2006 року 60 бджолосімей він відповідно до Постанови КМУ №876 від 24.06.2006 року "Про внесення змін до порядку використання коштів державного бюджету, що спрямовуються для фінансової підтримки виробництва продукції тваринництва", безпідставно отримав дотації на 10 бджолосімей на суму 106 грн.60 коп.

По даному факту прокуратурою району 22.01.2007 року відповідно до ч.2 ст. 11 КК України та п. 2 ст. 6 КПК України винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

ОСОБА_1 суду пояснила , що 02.05.2006 року в А-Іванівській сільській раді видала громадянину ОСОБА_2 довідку, котра не відповідає даним господарської книги НОМЕР_1 Андрієво-Іванівської сільської ради Миколаївського району Одеської області про те, що в господарстві ОСОБА_2 знаходиться в наявності на 01.01.2006 року 67 бджолосімей та на 01.05.2006 року 60 бджолосімей, згідно якої він незаконно одержав державну дотацію за утримання 10 бджолосімей на суму 106 грн. 60 коп.

ОСОБА_1 вину свою визнає.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1, вважає, що в її діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.5 ч. З п. " г " Закону України " Про боротьбу з корупцією ".

Керуючись ст. 8 ч.1 Закону України " Про боротьбу з корупцією ",

суд-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 ( двісті п'ятдесят п'ять) грн. на користь держави.

Суддя: