Судове рішення #444034
Справа № 1-17/2007

Справа № 1-17/2007

 

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Середи Л.В. при секретарі - Оніщенко Н.В. з участю прокурора - Калініченка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Золотоноші кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Чернятичі Дядьківського району Брянської області Російської Федерації, росіянки, громадянки України, не одруженої, не працюючої, освіта середня-професіональна, жительки АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 відповідно до виконавчого листа НОМЕР_1, виданого 16.12.2005 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області, зобов'язана сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Але ОСОБА_1 аліменти не сплачувала, на неодноразові попередження державного виконавця про кримінальну відповідальність в разі ухилення від сплати аліментів не реагувала, ніде не працює, в центрі зайнятості на обліку не перебувала і не перебуває, чим злісно ухиляється від сплати аліментів, а тому з 15.12.2005 року по 01.10.2006 року загальна заборгованість по сплаті аліментів становить 2600 грн. 90 коп.

Допитана у судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснила, що дійсно у неї з потерпілим ОСОБА_2 є спільна дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка проживає разом з батьком, бо ще коли їй було два роки ОСОБА_2 забрав у неї дитину і не віддає до теперішнього часу. Місце проживання дитини через суд не встановлювалось, бо вона не зверталась до суду по цьому питанню. Аліменти на затримання дитини вона не платила, бо не було грошей, так як ніде не працює та хворіє і постійно лікується. Вона дійсно неодноразово попереджалась державним виконавцем про погашення боргу по аліментах, проте на теперішній час вона не працює, так як лікується, а тому і не погасила заборгованість по аліментах і не має чим платити аліменти. Щиро розкаюється та просить суд суворо її не карати.

Крім повного визнання вини підсудною її винність повністю стверджується доказами, зібраними по справі на досудовому слідстві, які не досліджувалися в судовому засіданні відповідно до ст.299 ч.З КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного, повного та об'єктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що пред'явлене органами слідства обвинувачення підсудній ОСОБА_1 в судовому засіданні доведено повністю, її дії суд кваліфікує за ч.І ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати, встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується негативно, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудній, суд визнає її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та те, що вона раніше не судима.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не виявлено.

Враховуючи обставини справи, особу підсудної, суд вважає, що її виправлення можливе в умовах без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст., ст.75, 76 КПК України.

На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст.   321,   323,   324,   КПК  України,

суд-ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 164 КК України і призначити покарання - 1 рік обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання у вигляді обмеження волі, з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк - 1 рік.

Відповідно до ст.76 п. З КК України, зобов'язати ОСОБА_1 в період іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя:             Середа Л.В.

 

  • Номер: 1-в/465/171/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-17/2007
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Середа Л.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2019
  • Дата етапу: 20.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація