Справа №2-0-12/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2007 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Середи Л.В.
при секретарі - Оніщенко Н.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Золотоноші цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб. Свої вимоги мотивує тим, що близько року підтримує з ОСОБА_2 відносини характерні сімейним. А тому вони вирішили створити сім' ю та зареєструвати шлюб. На теперішній час заявниця перебуває у стані вагітності 6 неділь. Оскільки, відповідно до норм Сімейного кодексу України, ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку, то змушена була звернутись до суду із заявою про надання права на шлюб.
У судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву та просила надати їй право на шлюб, так як вони прийшли спільної згоди з нареченим про створення сім'ї і бажають, щоб дитина народилась та виховувалась у зареєстрованому шлюбі.
Зацікавлені сторони по справі - батьки заявниці: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні просили суд надати право на шлюб їхній дочці з ОСОБА_2, так як діти по спільній згоді бажають створити сім'ю і це відповідає інтересам їх дочки ОСОБА_1.
Зацікавлена сторона по справі ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_1 та просив суд надати їй право на шлюб з ним, оскільки вони мають намір створити повноцінну сім'ю. Він на теперішній час має постійну роботу, займається підприємницькою діяльністю і має змогу утримувати і майбутню дружину, яка навчається, і майбутню дитину.
Представник зацікавленої сторони по справі - відділу РАЦСу по Золотоніському району Юнусова Н.В. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 про надання права на шлюб, так як вважає, що це відповідає інтересам заявниці.
Суд, заслухавши пояснення сторін по справі та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення, оскільки у судовому засіданні було встановлено, що надання права на шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_2 відповідатиме її інтересам, що ствердили у залі суду її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які в повній мірі володіють інформацією про життєві наміри своєї дочки. Суд також приймає до уваги довідку поліклінічного відділення Золотоніської ЦРЛ за НОМЕР_1 від 11.12.2006 року про те, що ОСОБА_1 є вагітною (6 неділь) та перебуває на "Д" обліку в Золотоніській районній поліклініці. Крім того, суд заслухавши пояснення ОСОБА_2, має впевнення в тому, що шлюб з ним відповідатиме інтересам заявниці.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 23 СК України та ст., ст. 209, 212, 213, 234 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом
10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Середа Л.В.