Справа №2-167/2007

_{РІШЕННЯ}

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Середи Л.В.

при секретарі - Онішенко Н.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пішанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померли ОСОБА_2 та ОСОБА_3, жителі с. Піщане Золотоніського району Черкаської області, після смерті яких відкрилась спадщина: після смерті ОСОБА_2 - у вигляді земельної ділянки для ведення товарного с/г виробництва та грошових вкладів, яку позивачка прийняла, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 - у вигляді земельної ділянки для ведення товарного с/г виробництва.

Проте, ОСОБА_1, яка є спадкоємцем по закону, оформити документи на спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3 не змогла, так як звернулась з відповідною заявою до нотаріальної контори по закінченню 6-місячного строку, встановленого законодавством для прийняття спадщини, а тому і була змушена подати позов до суду про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, бо вважає, що зазначений строк пропустила з поважної причини, так як втрату батьків, які померли в один день, переживала дуже тяжко і коли подавала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері, вважала, що приймає спадщину і після батька.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримала позовні вимоги, просила суд повністю їх задовольнити та визначити додатковий строк для подачі позивачкою заяви про прийняття спадщини терміном два місяці.

Представник відповідача - Піщанської сільської ради в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву, в якій позов визнав та не заперечував проти визначення додаткового строку для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачки та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач позов визнав і визнання позову прийняте судом, так як не суперечить чинному законодавству та відповідає інтересам сторін.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 1272 ч.З ЦК України та ст., ст. 10, 11, 209, 212, 213 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, терміном на два місяці з моменту проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:      Л.В. Середа