Малиновський районний суд м.Одеси

м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а, 65033, (048) 728-51-02

№ 2-2239/2010 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 р. Малиновський райсуд м.Одеси

в складі: головуючого судді - Савинської І.О.

при секретарі - Гриценко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності власності у порядку успадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, уточнивши свої позовні вимоги, просить визнати за ним право приватної власності у порядку успадкування за законом на Ч частину АДРЕСА_1, яка належала

ОСОБА_3, посилаючись на те, що він, як спадкоємець першої черги, прийняв спадкове майно останньої, яка померла 26.07.2006 р.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала у повному обсязі, на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 не претендує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним задовольнити позов.

Як встановлено у судовому засіданні, згідно свідоцтва про народження 1-ЖД № 145796, виданого повторно 27.06.2008р. Другим

відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м.Одеси, позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3, актовий запис 829.

ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) Г.А. є онукою ОСОБА_3

На підставі свідоцтва про право власності на житло № 3712 від 15.03.1995р., виданого УЖКГ Одеської міської Ради народних депутатів, ОСОБА_4, ОСОБА_3 належала на правах приватної спільної часткової власності в рівних частках квартира кв. 4 будинку 12 по

вул.Степній в м.Одесі.

26.07.1999р. вказаний договір був продовженим, і, прізвища батьків позивача також були зазначені як «Мєльник».

29.06.1995р. батьки позивача уклали договір № 762 про участь у витратах на утримання будинку та прибудової території, згідно якого вони вносили грошові кошти на утримання та благоустрій цієї будівлі. У зазначеному договорі прізвища батьків позивача записані як ОСОБА_5.

20.07.2006 р. померла ОСОБА_3, не залишивши заповіту.

20.07.2007р. помер ОСОБА_4, не залишивши заповіту.

Після смерті ОСОБА_3, як спадкоємець першої черги, позивач фактично прийняв спадкове майно, сплачував комунальні послуги, на день смерті спадкодавця жив та до цього часу живе в спірній квартирі, користуються нею, як власністю, ніс всі витрати по похованню спадкодавця, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

1

ОСОБА_2 на спадщину не претендує.

Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та одержання свідоцтва на спадщину, але йому було відмовлено, оскільки існують розбіжності в написанні прізвища батьків в свідоцтві про право власності на житло - ОСОБА_5, а у свідоцтвах про смерть обох батьків вказані - ОСОБА_3.

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 13.07.2009р. встановлено факт що ОСОБА_1 є рідним сином померлої 20.07.2006р., записаної в свідоцтві про право власності на житло як «ОСОБА_5 Онуфрієвна» та померлого 26.07.2007р., ОСОБА_4, записаного в свідоцтві про право власності «Мєльник Пантелей Васильович».

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Першим відділом РАЦС Приморського районного управління юстиції м.Одеси (актовий запис № 6913) 26.07.2006р. р. прізвище померлої зазначене „Мельник".

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Першим відділом РАЦС Приморського районного управління юстиції м.Одеси (актовий запис № 6278) 20.07.2007р. р. прізвище померлого зазначене „Мельник".

Згідно зі ст. ч.І 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. ч.З 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6 місяців не заявив про відмову від неї.

У судовому засіданні доведено, що позивач фактично прийняв спадкове майно, у зв'язку з чим, суд визнає за ним право приватної власності на вказану частку квартири.

Керуючись ст.ст.10,11,57,208-209, 212, 218 ЦПК України,

ст.ст.1216-1217, 1241, 1258, 1261, 1267,1268 ЦК України,

суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності у порядку успадкування за законом на Ч частину квартири АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_3, померлій 26.07.2006 р.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності у порядку успадкування за заповітом на Н частину квартири АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_4, померлому 20.07.2007р.

Рішення суду є підставою КП „ОМБТІтРОН" для реєстрації за ОСОБА_1 права приватної власності на квартиру АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі у строк 10 днів заяви про апеляційне оскарження рішення суду та подальшої подачі у строк 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.