Ухвала 2-443/2007
про залишення позовної заяви без розгляду
30 січня 2007 року Лисичанський міський суд у складі
судді Міщенко A.M. при секретарі Банченко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 липня 2002 року Лисичанським відділом РАЦС Луганської області, актовий запис НОМЕР_1, посилаючись на те, що подружні стосунки з відповідачем у березні 2006 року. На примирення не згодна, від спільного подружнього життя з відповідачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка ОСОБА_1 23 січня 2007 року не з'явилася в судове засідання , про час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Повторно ОСОБА_1 не з*явилася в судове засідання 30 січня 2007 року, про день розгляду справи повідомлена належним чином, заява про відкладення або розгляд справи без неї до суду не надходили.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивачка не з'явилася до суду повторно без поважних причин.
Відповідно до вимог ч. З ст. 169, п. З ст. 207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач не з'явився в судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.34 ст. 169, п. З ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-
ухвалив: Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ: