Справа № 2-302/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
25 червня 2008 року Щорський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді Валевача М.М.
при секретарі Зорко М.В.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
В травні 2008 року позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, оскільки їх сімейне життя не склалося, відсутнє взаєморозуміння, шлюбні стосунки вони припинили.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та пояснила, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 2005 року, від подружнього життя мають одну неповнолітню дитини. Під час спільного проживання відповідач зловживав спиртними напоями, учиняв сварки, не мав постійної роботи. Просить шлюб розірвати, витрати покласти на відповідача.
Відповідач в судовому засіданні відсутній про день, місце та час розгляду справи він повідомлений належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки в судове засідання.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають в шлюбі з 2005 року, від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, подальше спільне життя і збереження сім'ї стали неможливими та суперечать інтересам одного з них, що має істотне значення, а тому відповідно до ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного кодексу України їх шлюб слід розірвати, витрати покласти на відповідача.
В зв'язку з задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати : державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 104-105, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3-6, 10-11, 15, 31, 213-215 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 12.06.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Щорського районного управління юстиції Чернігівської області актовий запис № 41 розірвати.
Органам РАЦСу при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17( сімнадцять) грн. судових витрат, ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати при зверненні до суду : державне мито в розмірі 17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7 грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачкою у загальному порядку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідач вправі оскаржити рішення у загальному порядку лише після розгляду його заяви про перегляд заочного рішення судом, який його ухвалив. У цьому разі строк, протягом якого розглядається заява, не включається до строку апеляційного оскарження рішення.
- Номер: 2-во/748/9/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-302/2008
- Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Валевач М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2017
- Дата етапу: 19.04.2017
- Номер: 4-с/711/92/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-302/2008
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Валевач М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2020
- Дата етапу: 04.12.2020