Дело №1-90/07

ПРИГОВОР                   Дело №1-49/06

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 января 2007 года    Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующей - судьи Хоминец И.В. при секретаре - Чикаленковой Я. А. с участием прокурора -Згуевич Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харцызске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  года   рождения,    уроженца гор.Макеевки    Донецкой    области,    русского,    гражданина    Украины,    со    средним образованием,   холостого,   не   работающего,   не   судимого,   проживающего   в   АДРЕСА_1,-

по ст. 164 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 по постановлению Харцызского городского суда от 21

мая 1996 года, обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание

дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения в размере 1/4 части от всех видов заработка,

начиная с 21 марта 1996 года и до совершеннолетия дочери.

Однако, 'подсудимый с 19 февраля 1999 года по 9 ноября 2006 года злостно уклоняется от уплаты средств на содержание дочери ОСОБА_3, что выразилось в длительности и продолжительности такого уклонения. ОСОБА_1 длительное время нигде не работает, не принимает мер к трудоустройству, на предупреждения отдела ГИС г.Харцызска не реагирует, добровольно материальную помощь на содержание ребенка не оказывает.

Задолженность по алиментам образовалась по состоянию на 9 ноября 2006 года, а именно, в количестве 10 дней за февраль , март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь,октябрь, декабрь 1999 года, 12 месяцев 2000 года, 12 месяцев 2001 года, 12 месяцев 2002 года, 12 месяцев 2003 года, 12 месяцев 2004 года, 12 месяцев 2005 года, 10 месяцев и 9 дней ноября 2006 года, что в твердой денежной сумме составляет 13065,13 грн.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал частично и пояснил, что от уплаты алиментов на содержание дочери не уклонялся, так как не знал о том, что с него взысканы алименты. Он длительное время постоянной работы не имеет, добровольно материальной помощи на содержание дочери не оказывает.

Однако, виновность подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, заявлением потерпевшей о привлечении подсудимого к уголовной ответственности (л.д.З), исполнительным листом (л.д.9-10), представлением ГИС гор.Харцызска о возбуждении в отношений ОСОБА_1 уголовного дела (л.д.11), справками ГИС гор.Харцызска о задолженности подсудимого по алиментам (л.д.12-13, 40-41), копиями свидетельств о регистрации и о расторжении брака подсудимого и потерпевшей (л.д.17, 14), справкой с места регистрации потерпевшей и ОСОБА_3, которая снята с регистрации по АДРЕСА_2 13 августа 2004 года на учебу в гор.Артемовск (л.д.15), копией свидетельства о рождении ОСОБА_3(л.д.16), показаниями потерпевшей, свидетелей.

Так, потерпевшая ОСОБА_2 пояснила, что подсудимый знал о том, что обязан к уплате алиментов на содержание дочери, поскольку до 1998 года работал и из его заработной платы производились удержания, однако с 1998 года он не работает, в связи с чем образовалась задолженность, добровольно материальной помощи на содержание дочери не оказывает.

Согласно справки ГИС гор.Харцызска от 8 ноября 2006 года задолженность подсудимого по алиментам перед потерпевшей на содержание   дочери ОСОБА_3 образовалась за период с  19 февраля  1999года по 9 ноября 2006 года, и составляет в твердой денежной сумме 13065,13 грн.

Свидетель ОСОБА_2, дочь подсудимого пояснила, что с 1999 года отец не выплачивает алименты на ее содержание, поэтому образовалась задолженность, однако до 1999 года он алименты выплачивал, поскольку работал. Добровольно материальной помощи он ей не оказывает.

Свидетель ОСОБА_4, старший государственный исполнитель ГИС гор.Харцызска, пояснил, что у него в производстве находится исполнительное производство в отношении ОСОБА_1, который с 1999 года злостно уклоняется от уплаты алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3, и задолженность составляет 13065,13 грн. за период с 19 февраля 1999 года по 9 ноября 2006 года. Подсудимый неоднократно вызывался в ГИС, однако по вызовам не являлся. До 1999 года из его заработной платы производились удержания алиментов по предыдущему месту работы.

Суд критический оценивает показания подсудимого о том , что он не уклонялся от уплаты алиментов, так как не знал о том, что они с него взысканы, как неправдивые, надуманные, данные с целью избежать ответственность за содеянное.

Таким образом, виновность подсудимого установлена полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 164 ч.1 УК Украины, так как он злостно уклонялся от уплаты установленных постановлением суда средств на содержание ребенка.

При  определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, впервые привлекается к уголовной ответственности и считает необходимым избрать ему наказание в виде общественных работ. Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, - .

ПРИГОВОРИЛ: ОСОБА_1 признать виновным по ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 120 часов общественных работ.

Меру пресечения в отношении подсудимого оставить     прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Апелляционный суд Донецкой области суд через Харцызский горсуд в течение 15 суток с момента его провозглашения. Составлено в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья подпись Копия верна:

Судья: