Дело № 1-5/11

Приговор

Именем Украины

13 января 2011 года Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего –судьи Кириченко А.Д.

при секретаре –Нестеровськой Л.В.

с участием прокурора –Шермазанова Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, по ч.1 ст.309 УК Украины, -

Установил:

В один из дней начала ноября 2010 года ОСОБА_1, находясь на ул. Краснооктябрьской г. Харькова, нашел на земле возле одного из мусорных баков газетный сверток, в котором он обнаружил измельченные растения конопли. Достоверно зная, что растение конопля обладает наркотическими свойствами, он оставил найденное себе для личного употребления в качестве наркотического средства без цели сбыта.

16 ноября 2010 года, в 12 часов 45 минут ОСОБА_1 был задержан работниками милиции в вестибюле станции метро «Холодная Гора»г. Харькова и в ходе его наружного досмотра в присутствии понятых у него был обнаружен и изъят из левого наружного кармана его куртки бумажный сверток с вышеуказанным веществом растительного происхождения, согласно заключения химической экспертизы № 3058 от 25.11.2010 года являющимся особо-опасным наркотическим средством –каннабисом (марихуаной), весом –7,9435 грамма, а в перерасчете на сухой вес –7,3358 грамма, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Будучи допрошенным в судебном заседании, ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что последнее было им совершено при изложенных выше обстоятельствах.

В соответствии со ст.299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании в судебном других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и данное исследование судом признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что ОСОБА_1, а также другие участники судебного разбирательства, правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.309 УК Украины, так как им было совершено незаконное приобретение, изготовление, и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд расценивает то, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину и дал правдивые показания о содеянном, чем способствовал быстрейшему раскрытию преступления.

Из данных о личности подсудимого усматривается, что он ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_1, смягчающее его наказание обстоятельство и считает необходимым избрать ему наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая характер и степень тяжести совершенного преступления, положительные данные о личности виновного лица, его чистосердечное раскаяние в содеянном, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания, а поэтому считает возможным на основании ст.75 УК Украины подсудимого ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки в силу ст.93 УПК Украины суд возлагает на осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд –

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав его в силу ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства и работы.

Вещественные доказательства –бумажный сверток с наркотическим средством в виде каннабиса (марихуаны), весом в перерасчете на сухой вес 7,3358 грамма, находящийся на хранении в Октябрьском РО УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области р/с 31253272210487, МФО 851011, с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги»- 138 (сто тридцать восемь) гривен 10 копеек в качестве возмещения судебных расходов по настоящему делу.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего - отменить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.

Председательствующий судья А.Д. Кириченко