справа № 201/3329/15-ц

2-з/201/220/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі

головуючого судді Демидової С.О.

при секретарі Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.

24 червня 2015 року по вказаній цивільній справі винесено ухвали про витребування від ПАТ КБ «Приватбанк», ДПІ Жовтневого району м. Дніпропетровська та Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції доказів.

В судове засідання сторони не з’явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Як встановлено в судовому засіданні, у ухвалах Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2015 року про витребування доказів допущено описку, а саме невірно зазначено РНОКПП відповідача ОСОБА_2 «НОМЕР_1», тоді як згідно матеріалів справи його РНОКПП «НОМЕР_2».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описку чи арифметичні помилки.

Ознайомившись з матеріалами справи та ухвалами суду, вважаю за необхідне виправити описку у ухвалах Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2015 року про витребування доказів, зазначивши вірно РНОКПП відповідача ОСОБА_2 «НОМЕР_2».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалах Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, не змінюючи їх змісту, вказати вірно РНОКПП відповідача ОСОБА_2 «НОМЕР_2».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя С.О. Демидова