11.01.2010

Справа № 2-40/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2010 року Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Лисака І.Н. при секретарі Помазан М.В. за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Путила справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Киселицької сільської ради “Про визнання права приватної власності на спадкове майно за законом”,

З’ЯСУВАВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про визнання за нею права приватної власності на 14 житлового будинку з господарськими спорудами, які вона успадкувала від свого батька - ОСОБА_2 за законом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що за життя спадкодавець мав у власності Уг житлового будинку із господарськими спорудами за адресою вул. Молодіжна. 54, с. Площі Киселицької с/р Путильського району Чернівецької області, на які за життя не оформив право власності. Позивач вчасно вступила у спадщину відповідно до першої черги спадкоємців, але не може оформити її нотаріально з підстав відсутності правовстановлюючих документів. Виникнення права підтверджується доданими до позовної заяви документами.

В попередньому засіданні позивач вимоги підтримала відповідно до викладених в заяві обставин.

Від Киселицької с/р в попереднє судове засідання надійшло повідомлення № 403 від 28.12.2009 року про те, що вони позов визнають в повному обсягу та просять розглянути справу за їх відсутності. Відсутність сторін за їх клопотанням при розгляді справи не суперечить ч.2 ст.158 ЦПК України.

Дослідивши законні підстави, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає, що в силу ч.4 ст.130 ЦПК України слід позовну заяву задовольнити в попередньому судовому засіданні з наступних підстав.

Так, згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-МИ № 070588 від 19.11.2001 року встановлено, що в с. Киселиці Путильського району Чернівецької області 19 листопада 2001 року помер ОСОБА_2 Згідно інвентаризаційної справи, виготовленої Путильським КРБТІ, в с. Площі по вул. Молодіжній, 54 Путильського району Чернівецької області значиться житловий будинок із господарськими спорудами - літньою кухнею, двома сараями та колодязем, вартістю 78528 грн., належні в рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_1 З довідки виконкому Киселицької с/р № 2469 від 02.11.2009 року вбачається, що згідно даних погосподарської книги за життя дане нерухоме майно належало ОСОБА_2 Довідкою № 2468, виданою виконкомом Киселицької сільської ради 02.11.2009р., підтверджено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом майна померлого ОСОБА_2, вчасно прийняла спадщину, а також про належність до спадкоємців першої черги ОСОБА_3, яка відповідно до закону відмовилась від спадщини (заява від 02.12.2009 року). Те, що позивач є спадкоємцем першої черги майна спадкодавця підтверджено копією свідоцтва про народження серії І-АГ № 350812 на ім’я ОСОБА_4, де в графі „батько” зазначений „ОСОБА_2І.” та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-Ми № 061699, відповідно до якого ОСОБА_4 змінила прізвище на „Різак”. Про наявність інших спадкоємців за законом суду не відомо.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 392, 1299 ЦК України, ст. 529 ЦК УРСР, ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 нерухомого майна спадкодавця ОСОБА_2, яке знаходиться за адресою вул. Молодіжна, 54 в с. Площі Киселицької с/р Путильського району Чернівецької області і складається із 1/2 житлового будинку (літ.-А-І), 1/2 літньої кухні (літ.-Б), Уг сараю (літ.-В), 1/2сараю (літ.-Г) та 1/2колодязю (літ.-К).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя