Справа № 2-343 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

31   січня     2007 року          Калуський міськрайонний суд Івано-Франковскої   області

у складі: головуючої - судді ГАЛУЩАК Л. О. Секретаря       ДАНИЛІВ Г.М.

             розглянувши у попередньому   судовому засіданні     в місті Калуш   цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про   стягнення   аліментів   на      повнолітню дитину, -

ВСТАНО ВИВ:

             Що позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі , який розірвано ІНФОРМАЦІЯ_1. Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 , який навчається ІНФОРМАЦІЯ_3 і їй одній важко утримувати та навчати сина . Відповідач має змогу надавати допомогу дитині, однак добровільно надавати допомогу на утримання дитини відмовляється , тому змушена звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання сина на час його навчання . Просить стягувати аліменти в розмірі по  200 грн. щомісячно  .

             Позивачка    в судовому засіданні позовні вимоги підтримала  

            Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

            Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .

            У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували        в   зареєстрованому   шлюбі,   що   підтверджується      копією свідоцтва   про   розірвання   шлюбу            /   а.с.   б   /   .   Від   спільного проживання  ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син  ОСОБА_3 , батьками   якого є сторони по справі .

            Відповідно ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син  продовжують навчання і у зв'язку із цим  потребують

матеріальної допомоги , батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-ти років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу .

Оскільки відповідач є батьком дитини , працює на сезонних роботах , а ОСОБА_3. навчається на денній формі навчання ІНФОРМАЦІЯ_3 тінших  доходів   немає,

перебуває   на   утриманні   позивачки   ,   то   суд   вважає,    що   відповідач спроможний  надавати допомогу на утримання сина .

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 200 Сімейного Кодексу України , суд вважає,   що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь  позивача   і   судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 198-200 Сімейного Кодексу України, ст. 208, 210 ,   213-215       ЦПК України, суд -

                               РІШИВ:

Позов задовольнити . Стягувати із ОСОБА_2 , 1966 року народження, уроженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючий, на користь ОСОБА_1 аліменти      в      розмірі    200 грн.  щомісячно      на  утримання сина  ОСОБА_3   , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження  .

Стягнення аліментів почати з 23.01.2007 року і проводити на час навчання ІНФОРМАЦІЯ_3, але не більше ніж до 1.07.2008    року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 51 грн. ,30 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ та 70 грн. в користь ОСОБА_1  за надання юридичної допомоги .

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .