Справа № 2-Н-23

_Ухвала

26 січня 2007 року                                                                                                          м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Федика Л.І. при секретарі Федорів Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуша справу за заявою Прокурора м. Калуша в інтересах Центру електрозв'язку №5 м. Калуша до ОСОБА_1 про стягнення боргу за неоплату телекомунікаційних послуг, суд, -

ВСТАНОВИВ

09 січня 2007 року було винесено судовий наказ по справі за вищевказаною заявою. Однак в даному судовому наказі допущена описка, а саме: 25грн.50коп. судових витрат стягнуто з боржника на користь стягувача, однак дані витрати слід стягувати в користь держави, оскільки про видачу судового наказу звернувся прокурор, а тому державне мито не сплачується.

Сторони у судове засідання не з'явилися.

У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, вирпавити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення в судовому наказі та вказати: 25грн.50коп. судових витрат стягнути з боржника в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Виправити описку в судовому наказі Калуського міськрайонного суду у справі за заявою Прокурора м.м. Калуша в інтересах ЦЕЗ №5 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недоплату теплекомунікаційних послуг та вказати: 25грн.50коп. судових витрат стягнути з боржника в дохід держави.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.