Справа № 2-2120/08р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2008 p.     Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді     Журавського В.В.

при секретарі     Хутінаєвій О.Ю.

розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   в   м.    Борисполі   цивільну   справу   за   позовом   КПТМ

„Бориспільтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання,  -

встановив:

11.06.2008 року позивач звернувся з зазначеною позовною заявою до суду,  в якій зазначає,  що відповідачка не сплачує кошти за послуги з теплопостачання і борг станом на 01.05.2008р. становить 3626 грн. 61 коп.. В зв"язку з цим він просить суд стягнути з відповідачки на свою користь зазначену заборгованість та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримала повністю.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала,  обіцяла борг сплатити.

Відповідно до  ст. 130 ч.4 ЦПК України,  ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову (заяви) проводиться в порядку,  встановленому  ст.  ст. 174,  175 ЦПК України.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Станом на 01.05.2008р. борг відповідачки за користування послугами з теплопостачання перед позивачем за період з 01.05.2005 року по 01.05.2008 року становить 3626 грн. 61 коп. (а.с. 3). Відповідачка заборгованість не погашає.

Приймаючи до уваги,  що відповідачка не сплачує позивачу у встановлені строки кошти за надані послуги,  то з неї (відповідачки) необхідно стягнути суму заборгованості на користь позивача та витрати на інформаційно-технічне забезпечення,  сплачені останнім при подачі позову.

З урахуванням вищенаведеного,  на підставі п.п.10,  23 „Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і водовідведення" затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. № 630,   ст.  ст. 64, 67,  68 ЖК України,   ст.  ст. 509,  526,  610-612,  815 ЦК України,  керуючись  ст.  ст. 10,  88,  212,  213,  215 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КПТМ „Бориспільтепломережа" 3626 грн. 61 коп.3аборгованості та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду цивільних справ,  а всього - 3656 гривень 61 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн..

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та наступної подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.