Дело № 2-О-55/2008р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2008року Димитровський міський суд Донецькой області у складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.,

при секретарі     Альберті О.В.,

за участю заявника   ОСОБА_1, представника зацікавленої особи       ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановленя факту родинних відносин. В обгрунтування вимог вказав, що 30 жовтня 2007 року помер його дядько- Булгаков ОСОБА_3, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, б. ЗО. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з жилого будинку та грошових вкладів, відкритих на його ім'я, що знаходяться в Ощадбанку № 456 в м.Димитров на особових рахунках № 34465 і № 07500080. Він є єдиним спадкоємцем по закону. У встановлений законом шістимісячний строк він звернувся до Димитровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було роз'яснено, що необхідно надати документи підтверджуючі родинні стосунки з померлим. Окрім того, було з'ясовано, що у відділі РАЦС Головного Управління юстиції у Луганській області не збереглися книги реєстрації актів про народження громадян у період за 1932 р. Однак для одержання ним спадщини, залишеної після смерті спадкодавця, а також посилаючись на можливість підтвердження зазначеного факту свідками, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ним і його дядьком ОСОБА_4 з метою послідуючого оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Представник зацікавленої особи - Димитровської міської ради ОСОБА_2 проти встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_4 не заперечував.

Зацікавлена особа ОСОБА_5 до суду не з'явилася, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, письмово сповістила суд про розгляд справи у її відсутності та про згоду з заявою сина.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 жовтня 2007 року ОСОБА_4 помер (арк.спр. 7 ).

Свідоцтво про народження ОСОБА_4 не збереглося. Запис про його народження в відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Луганській області та відділу реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області України  не виявлений (арк.хпр. 8 ).

Відповідно до ст.256 ЦПК України та роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. з наступними змінами в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, тобто від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в окремому провадженні.

Заявник вказав, що метою встановлення факту родинних відносин в даному

випадку є оформлення та одержання спадщини. Відсутність необхідних документів, підтверджуючих родинні відносини з спадкодавцем, є перешкодою в одержанні спадщини.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_4 підтверджений в судовому засіданні поясненнями свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7

Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що заявник є її двоюрідним братом. Він являється племінником ОСОБА_4, який приходився їй рідним дядьком і був братом її батька - ОСОБА_8.

Свідок ОСОБА_7 підтвердила пояснення свідка ОСОБА_6 і суду пояснила, що вона знала ОСОБА_4, який являвся дядьком ОСОБА_1 Вона мешкала по сусідству з ОСОБА_4 і заявника ОСОБА_1 дуже добре знала.

Проаналізувавши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки судом з достовірністю встановлено, що померлий ОСОБА_4 являється ОСОБА_1 рідним дядьком.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 57, 209, 212, 215, 235, 256, 259, 294 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1   задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 30 жовтня 2007 року, і його племінником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом двадцяти днів