Судове рішення #4452883

Дело № 2-О-55/2008р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2008року Димитровський міський суд Донецькой області у складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.,

при секретарі     Альберті О.В.,

за участю заявника   ОСОБА_1, представника зацікавленої особи       ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановленя факту родинних відносин. В обгрунтування вимог вказав, що 30 жовтня 2007 року помер його дядько- Булгаков ОСОБА_3, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, б. ЗО. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з жилого будинку та грошових вкладів, відкритих на його ім'я, що знаходяться в Ощадбанку № 456 в м.Димитров на особових рахунках № 34465 і № 07500080. Він є єдиним спадкоємцем по закону. У встановлений законом шістимісячний строк він звернувся до Димитровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було роз'яснено, що необхідно надати документи підтверджуючі родинні стосунки з померлим. Окрім того, було з'ясовано, що у відділі РАЦС Головного Управління юстиції у Луганській області не збереглися книги реєстрації актів про народження громадян у період за 1932 р. Однак для одержання ним спадщини, залишеної після смерті спадкодавця, а також посилаючись на можливість підтвердження зазначеного факту свідками, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ним і його дядьком ОСОБА_4 з метою послідуючого оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Представник зацікавленої особи - Димитровської міської ради ОСОБА_2 проти встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_4 не заперечував.

Зацікавлена особа ОСОБА_5 до суду не з'явилася, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, письмово сповістила суд про розгляд справи у її відсутності та про згоду з заявою сина.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 жовтня 2007 року ОСОБА_4 помер (арк.спр. 7 ).

Свідоцтво про народження ОСОБА_4 не збереглося. Запис про його народження в відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Луганській області та відділу реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області України  не виявлений (арк.хпр. 8 ).

Відповідно до ст.256 ЦПК України та роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. з наступними змінами в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, тобто від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в окремому провадженні.

Заявник вказав, що метою встановлення факту родинних відносин в даному

випадку є оформлення та одержання спадщини. Відсутність необхідних документів, підтверджуючих родинні відносини з спадкодавцем, є перешкодою в одержанні спадщини.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_4 підтверджений в судовому засіданні поясненнями свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7

Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що заявник є її двоюрідним братом. Він являється племінником ОСОБА_4, який приходився їй рідним дядьком і був братом її батька - ОСОБА_8.

Свідок ОСОБА_7 підтвердила пояснення свідка ОСОБА_6 і суду пояснила, що вона знала ОСОБА_4, який являвся дядьком ОСОБА_1 Вона мешкала по сусідству з ОСОБА_4 і заявника ОСОБА_1 дуже добре знала.

Проаналізувавши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки судом з достовірністю встановлено, що померлий ОСОБА_4 являється ОСОБА_1 рідним дядьком.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 57, 209, 212, 215, 235, 256, 259, 294 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1   задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 30 жовтня 2007 року, і його племінником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом двадцяти днів

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація