Справа №2-1239 /2008р.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 червня 2008 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.,

при секретарі     Альберті О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію.

В обґрунтування позову вказав, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. З, кв. 12, власником вказаної квартири є ОСОБА_2 В період з 01.01.2006 року по 01.04.2007 року відповідачам на квартиру площею 47, 4 кв.м. була відпущена теплова енергія, за яку вони не сплачували плату, в зв'язку з чим за ними утворилася заборгованість в розмірі 2356 грн. 78 коп. Оскільки відповідачі в добровільному порядку не бажають провести розрахунок за спожиту теплову енергію, позивач просить суд стягнути з них солідарно на його користь зазначену суму. Крім того, просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та сплаті інформаційно-технічних витрат розгляду справи в розмірі 30грн.

Представник позивача до судового засідання не з'явилася, про час та день розгляду справи повідомлена належним чином. На адресу суду від представника позивача надійшло письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у відношенні відповідачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в зв'язку з її неповноліттям.

Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, про час розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи суду не надіслала.

Суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, оскільки вона не суперечить нормам чинного процесуального законодавства і у відповідності з частиною 1 статті 207 ЦПК України є однією з підстав залишення позову без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію за період з 01. 01.2006 року по 01. 04.2007 року в сумі 2356 грн. 78 коп.3алишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Димитровського міського суду протягом п'яти днів з дня її проголошення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.