Справа № 2-1238/2008p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2008 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого- судді Перекупка І.Г.,
при секретарі Альберті О.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію.
В обґрунтування вимог вказав, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 9, кв. 12, власником вказаної квартири є ОСОБА_1 В період з 01.01.2006 року по 15.06.2006 року відповідачам на квартиру площею 51, 8 кв.м. була відпущена теплова енергія, за яку вони не сплачували плату, в зв'язку з чим за ними утворилася заборгованість в розмірі 31 грн. 55 коп., та за період з 15.06.2006 р. по 01.04.2008 р. утворилася заборгованість в розмірі 2992 грн. 56 коп. Оскільки відповідачі в добровільному порядку не бажають провести розрахунок за спожиту теплову енергію, позивач просить суд стягнути з них солідарно на його користь зазначену суму. Крім того, просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та сплаті інформаційно-технічних витрат розгляду справи в розмірі 30грн.
Представник позивача до судового засідання не з'явилася, про час та день розгляду справи повідомлена належним чином. На адресу суду від представника позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилися, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином. На адресу суду від відповідача ОСОБА_3 надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, пред'явлені вимоги позивача визнає. Розмір заборгованості, зазначений позивачем не оспорює.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, яка належить їй на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченного приватним нотаріусом Димитровського міського нотаріального округу Донецької області від 18.09.2001 р., за реєстраційним № 5407 (арк.спр. 5).
На ім'я ОСОБА_1Ю позивачем відкрито особистий рахунок № 17678 на сплату послуг по наданню теплової енергії (арк.спр.8).
Суд вважає, що оскільки позивачем на ім'я відповідачки було відкрито рахунок на споживання теплової енергії, це свідчить про фактичне укладення договору, згідно якого позивач повинен надавати, а відповідачі сплачувати плату за спожиту теплову енергію.
Згідно долученого до справи розрахунку заборгованість за спожиту теплову енергію за періоди з 01.01.2006 р. по 15.06.2006 р. складає 31 грн. 55 коп., та з 15.06.2006 р. по 01.04.2008р. складає 2992 грн. 56 коп., а всього 3024, 11 грн. (а.с.7).
Вказані обставини свідчать про те, що відповідачі, не сплачуючи послуги за теплоносії, порушили умови договору в односторонньому порядку.
Відповідно до ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги, до яких належить і теплова енергія, власниками квартир стягується за затвердженими в установленому порядку тарифами і власник зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані йому комунальні послуги. Обов'язковість
виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору передбачено ст.526 ЦК України.
Згідно за ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживачі теплової енергії повинні щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до ст.156ЖК України, п.п.17, 41, 42 Правил користування приміщеннями жилих будинків..., затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.92р., всі співвласники квартири зобов'язані брати участь у витратах на комунальні та інші послуги.
Згідно п.17 Правил користування жилими приміщеннями будинків і прибудинковими територіями, власники квартир зобов'язані вносити плату за надання послуг щомісячно не пізніше 10-го числа наступного місяця.
Оскільки відповідачі не виконувалиси зазначені зобов'язання, суд вважає за необхідне стягнути з них солідарно на користь позивача суму заборгованості за спожиту теплову енергію за періоди з 01.01.2006 р. по 15.06.2006 р. в розмірі 31, 55 грн. та з 15.06.2006р. по 01.04.2008р. в розмірі 2992, 56 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн., який було сплачено позивачем при подачі позову до суду, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (а.с. 2, 3).
На підставі ст. 162 ЖК України, 525, 526 ЦК України, ст.19 Закону України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 року, п.18 Правил по наданню населенню послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 21.07.2005 року № 630, ст.ст. 10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за відпущену теплову енергію за період з 01.01.2006 р. по 15.06.2006 р. в сумі 31 (тридцять одна) грн. 55 коп., перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок №26007000479001 у Донецькій філії ВАТ КБ „Національний стандарт", МФО 377108, ЄДРПОУ 26221744;
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за відпущену теплову енергію за період з 15.06.2006р. по 01.04.2008р. в сумі 2992 (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 56 коп., перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок №26007000479001 у Донецькій філії ВАТ КБ „Національний стандарт", МФО 377108, ЄДРПОУ 26221744; Отримувач: ВО „Димитровтепломережа" ОКП „Донецьктеплокомуненерго";
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн., перерахувавши зазначені суми на розрахунковий рахунок №26001301767169 в філії Головного Управління Промінвестбанку у Донецькій області м. Донецьк, МФО 334635, ЄДРПОУ 25952931.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Димитровського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.