АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 червня 2008 року                                                                                                  м.  Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Левенець Б.Б.,  перевірив відповідність вимогам  ст.  297 ЦПК України апеляційних скарг ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.  Одеси від 11 січня 2008 року та рішення Київського районного суду м.  Одеси від 03 квітня 2008 року у справі за позовом товариства із обмеженою відповідальністю „Інтер-Kapго" до ОСОБА_1 про зобов'язання повернути майно та відшкодування матеріальної шкоди,  -

встановив:

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Одеської області від 17 червня 2008 року поновлено строк на оскарження ухвали Київського районного суду м.  Одеси від 11 січня 2008 року.

Апелянт усунув недоліки апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м.  Одеси від 3 квітня 2008 року,  що були визначені ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 30 травня 2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу Київського районного суду м.  Одеси від 11 січня 2008 року адресована апеляційному адміністративному суду і обґрунтована посиланням на КАС України,  тобто є такою,  що не відповідає вимогам  ст.  295 ЦПК України.

Проте вирішення питання про прийняття вказаних апеляційних скарг є передчасним за таких підстав.

У матеріалах справи є заява ОСОБА_1 до суду першої інстанції з проханням

про роз'яснення рішення Київського районного суду м.  Одеси від 03 квітня 2008 року(а.с.

59).                                                                                           

Докази,  що вказана заява розглянута судом першої інстанції із постановлениям ухвали,  як цього вимагає  ст.  221 ЦПК України у справі відсутні.

Відповідно до  ст.  221 ЦПК України,  заяву про роз'яснення рішення розглядає суд,  який його постановив протягом 10 днів.

Оскільки,  надіслана до суду апеляційної інстанції,  вказана цивільна справа неналежно оформлена її слід повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків протягом встановлених процесуальним законом строків,  на підставі ч. 4  ст.  297 ЦПК України.

Керуючись ч. 4  ст.  297 ЦПК Україні,  -

ухвалив:

Повернути цивільну справу за позовом товариства із обмеженою відповідальністю „Інтер-Карго" до ОСОБА_1 про зобов'язання повернути майно та відшкодування матеріальної шкоди разом із апеляційними скаргами і додатками до них до суду першої інстанції для усунення недоліків,  протягом встановлених процесуальним законом строків.

По усуненню вказаних недоліків зазначену цивільну справу разом із апеляційними скаргами і додатками до них повернути до суду апеляційної інстанції для їх розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Справа № 22ц-2958, 2980/2008 

Головуючий у першій інстанції - Рева С. В. Доповідач - Левенець Б.Б.