Судове рішення #445688
Справа № 2-5/2007 p

Справа № 2-5/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007року                                               Савранський районний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді     Бородія В. Е.,

при секретарі                               Кулінченко В.Ю.,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Саврань справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 жовтня 1997 року. Шлюб перший. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, пояснивши при цьому, що на протязі всього періоду знаходження в шлюбі він працював епізодично, матеріально не забезпечував сім'ю, внаслідок чого в сім'ї виникали часті сварки. В 2006 році позивач остаточно припинив з відповідачкою шлюбні стосунки, в даний час перебуває у фактичних шлюбних стосунках з іншою жінкою, на примирення категорично незгодний, просить розі рвати шлюб, не заперечує щоб діти залишилась на вихованні відповідачки.

ОСОБА_2 позов визнала, підтвердила факт припинення шлюбних стосунків, на розірвання шлюбу згодна.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов під лягає задоволенню за таких підстав: сторони припинили шлюбні стосунки в 2006 році, про живають окремо, кроків до примирення не здійснюють. Основною причиною розпаду сім'ї стали часті сварки, які призвели до втрати взаємоповаги в сім'ї. Позивач перебуває у фактичних шлюбних стосунках з іншою жінкою, просить розірвати шлюб, на примирення категорично незгодний.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що причини, які спонукали позивача на полягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їхніх неповнолітніх дітей, в даний час шлюб носить формальний характер і перешкод для його розірвання немає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, статтями 10, 60, 79, 213, 215 ЦПК України, -

вирішив:

1. Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1і ОСОБА_225 жовтня 1997 року Очеретнянською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області, актовий запис НОМЕР_1

2.      Залишити на вихованні ОСОБА_2дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, до їх повноліття.

3.      Стягнути із ОСОБА_1в дохід держави держмито в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу органом РАГСу. ОСОБА_2від сплати держмита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів

з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд, що постановив рішення. 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація