Судове рішення #445730
Справа № 2-60

Справа       2-60

Заочне          2007  рік.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

22 січня    2007 року.

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Коваленка В.К. при секретарі - Марієвській Н.А. з участю:

представника позивача - Комісарчука О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в  смт.Брусилів  справу за позовом закритого ак­ціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1стягнення  заборгованності по договору,

ВСТАНОВИВ:

2   січня  2007 року закрите  акціонерне товариство комерційний  банк   ПриватБанк"звернулося позовом до ОСОБА_1     про стягнення заборгованності по  договору.Свої позовні вимоги "Приватбанк" аргументує тим що відповідач систематично не виконує взяті на себе зобов"язання,передбачені п.1.2 кредитного договору,в ре­зультаті чого заборгував Банку,станом на 19 грудня 2007 року  8027 гривень 32 копійок,в тому числі:по строковому кредиту  3820,25грн.,по  простроченому до сплати кредиту-1128,53    грн.  по відсотках 3142,33 гривень,по пені нарахованій за порушення умов кредитного договору 1064,74 гривень.

Представник "Приватбанку" просив  позов задовільнити в повному об"ємі по наявних в справі документах.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася про  час   і  місце  розгляду  справи  була  завчасно повідомлена  і  не повідомила суд про причини неявки ,а тому суд вважає за можливе розглянути справу по наявних у справі доказів і винести заочне рішення.

Вислухавши представника ЗАТ комерційний банк "Приват­банк"  ,вивчивши та оцінивши матеріали справи,дослідивши докази суд вважає,що позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають з таких підстав.

Рішенням Брусилівського районного суду від ЗО ли­стопада 2 005 року з ОСОБА_1 було стягнено суму в роз­мірі 3529 гривень 64 копійки а також судові витрати і ро­зірвано кредитний договір.

3   цих підстав позивач не мав права нараховувати ОСОБА_1 з даного числа,заборгованність по кредиту,по прост­роченому до сплати кредиту,відсотки по кредиту та пеню за порушення умов кредитного договору.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,15,60, 88,196,209,212-218,226,228,294 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

В   позові  закритого  акціонерного  товариства комерційний  банк  "Приватбанк" до ОСОБА_1 відмовити за беспідставністю позовних вимог.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня про­голошення рішення а апеляційна скарга на рішення суду по­дається протягом двадцяти днів після подання заяви про апе­ляційне оскарження.

В.К.Коваленко.

СУДДЯ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація