Судове рішення #4457369

                                                                                                                                   Справа № 2-553/09

                                                                               Р І Ш Е Н Н Я

                                                                              Іменем України  

               2.04.2009 року       Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим в складі:

                              головуючого судді                                                    Караваєва К.М.

                              при секретарі                                                         Джуріло Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

                                                                             

В С Т А Н О В И В:

    Позивачка  20.02.2009 року звернулася до суду, просить змінити розмір аліментів, яки,  за рішенням Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 21.04.2006 року, стягуються з відповідача у розмірі 160 грн щомісячно в її користь на утримання їх сина   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до повноліття сина, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 є  батьком дитини, проте, маючи можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі, відповідно до положень чинного законодавства України, відмовляється це робити у добровільному порядку.

    У судовому засіданні позивачка  підтримала позовні вимоги і наполягає  на їх задоволенні, при цьому просить  суд стягнути аліменти на утримання  дитини у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

     Відповідач до суду не з’явився, просить розглянути справу у його відсутність, при цьому заперечує проти задоволення даних вимог позивачки, вказуючи на те, що у теперішній час він є фермером ФГ Жайворонок”, має невеликий дохід – 6390 грн за 2008 рік, при цьому на його утриманні знаходяться дружина ОСОБА_4 та її донька ОСОБА_5, а також він допомагає своїм батькам похилого віку.

     Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи , вважає , що позовна заява підлягає задоволенню частково.

     Так, з  матеріалів справи  і пояснень позивачки  виходить, що сторони в період з 8.08.1998 року по 24.10.2001 року знаходилися в зареєстрованому шлюбі, від якого м ають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

     Дитина жива  і знаходиться  на утриманні позивачки , при цьому відповідач після розірвання шлюбу добровільної належної допомоги на її утримання не надає .

     Постановою Березнегуватьского районного суду Миколаївської області від 16.08.2001 року з ОСОБА_2 були стягнути аліменти на користь позивачки на утримання сина у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, до повноліття сина.

     Рішенням Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 21.04.2006 року розмір аліментів, визначених за постановою Березнегуватьского районного суду Миколаївської області від 16.08.2001 року, був змінений та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в твердий грошовій сумі - у розмірі 160 грн щомісячно, починаючи з 1.10.2006 року і до повноліття дитини.

    Звертаючись до суду про зміну розміру аліментів ОСОБА_1 вказує на те, що даний розмір аліментів не відповідає діючому законодавству України, є значно меншим, чим визначений у ст.183 СК України.

     Крім того, оскільки відповідач є підприємцем, має у власності та орендує земельні ділянки для зайнятті сільськогосподарським товарним виробництвом, отримає внаслідок даної діяльності значний дохід, то позивачка вважає на необхідне стягнути з нього в її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу.  

     Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину  по досягненню нею повноліття, при цьому, згідно ст.ст.183, 184 СК України,  аліменти стягуються судом у вигляді частки  заробітку матері (батька) або в твердій грошовій сумі.

    Статтею 182 СК України визначено, що при  визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров’я та  матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

    З урахуванням вищевикладеного, того факту, що відповідач працює фермером ФГ “Жайворонок”, має відповідний дохід від фермерського виробництва та заробітну плату, яки загалом складають невеликі суми – 6390 грн за 2008 рік, сімейний стан ОСОБА_2, на утримання якого знаходиться дружина та її дочка, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог законодавства України, змінити розмір аліментів, що стягуються з останнього за рішенням Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 21.04.2006 року, та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь позивачки у розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходів).

    Доводи позивачки про те, що відповідач є приватним підприємцем, має великі доходи від своєї підприємницької діяльності, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні оскільки спростовуються наданими відповідачем довідками державних установ (а.с.17-22).

     Керуючись ст.ст. 180-184,192 СК України, ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд

                                                                          В И Р І Ш И В :

     Змінити розмір аліментів, визначених за рішенням Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 21.04.2006 року, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 160 грн щомісячно, починаючи з 1.10.2006 року і до його повноліття, та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини, починаючи   з  20.02.2009 року.

     В інший частині позову ОСОБА_1 відмовити.

     Стягнення аліментів допустити  до негайного виконання в межах місячних платежів.

     Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави державне мито у розмірі 51 грн, а також 30 грн – за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим.

     Заява про апеляційне оскарження може бути подана до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів після  його оголошення через Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим.

     На рішення  може бути подана апеляція в Апеляційний суд АР Крим протягом 20 днів після  подачі заяви про апеляційне оскарження через Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим.

Суддя:

  • Номер: 6/278/47/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-553/09
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Караваев К.Н.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2015
  • Дата етапу: 03.08.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація