Справа № 2-77 2007 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 січня   2007 року                                                                    смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Коваленка В.К. при секретарі - Довгаленко О.І.

з участю: позивача   - ОСОБА_1 представника відповідача  - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Брусилів справу за позовом ОСОБА_1   до Ставищанської сільської ради  про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

12 січня    2007 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Ставищанської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , посилаючись на те,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, який проживав в с.Високе Брусилівського району Житомирської області.

Після смерті батька ОСОБА_2    залишилося спадкове майно- державний акт на право власності на земельну частку (пай) та сертифікат на майновий пай.

Спадкоємцем за законом є вона ОСОБА_1.

В грудні місяці 2006 року вона звернулася в Брусилівську державну нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_2 нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини,так як нею   було пропущено строк прийняття спадщини,а саме не було подано до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини на протязі шестимісячного строку з часу її відкриття.Про те,що потрібно було подавати до нотаріальної контори таку заяву їй не було відомо, вона не була обізнана з вимогами нового Цивільного Кодексу України.Раніше їй в Ставищанській сільській раді роз»яснювали,що питання оформлення спадщини вирішується по закінченню шестимісячного строку. Нотаріус запропонував звернутися до суду.

В судовому засіданні  позивачка ОСОБА_1   повністю підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги визнав в повному об»ємі.

Вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача,вивчивши та оцінивши матеріали справи ,дослідивши докази,суд прийшов до висновку,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Копія свідоцтва про смерть підтверджує,що ОСОБА_2  помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копія свідоцтва про смерть підтверджує,що мати ОСОБА_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із копії свідоцтва про народження та витягу з рішення Бердичівського міського суду

слідує,що ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_2.

Копія державного акта на право приватної власності на земельну ділянку та копія Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарсь­кого підприємства підтверджує,що вони видані на ім»я ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців,який починається з часу відкриття спадщини.

Цей строк у позивачки закінчився ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця,який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,суд може визначити йому додатковий строк,достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причину пропуску строку для прийняття спадщини позивачем ,суд вважає поважною.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,196,209,212-218,294 ЦПК,ст.ст. 1270,1272 ч.3 ЦК України,суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Ставищанської сільської ради - задовільнити.

Визначити ОСОБА_1  додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 тривалістю два місяці з дня набрання рішення законної сили.

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти   днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                    В.К.Коваленко